검색
아하에서 찾은 1,000건의 질문
- 임금·급여고용·노동Q. 실업급여 계산시 고용보험 가입기간 기준이 어떻게 되나요고용보험 최초 가입은 a직장에 취업한 21년 7월이고 22년 3월까지 근무 후 퇴직해 실업급여를 1회 받았습니다. 이후 22년 6월부터 23년 11월까지 b직장을 다니다 24년 3월 c직장으로 이직하여 올해 4월까지 다녔습니다. 그리고 몇달 쉬다가 올해 9월 한달 동안 d직장에서 계약직으로 일하고 있습니다. 정리하면a직장 21.7~22.3 퇴사 후 실업급여 수급b직장 22.6~23.11 정규직c직장 24.3~25.4 정규직d직장 25.9 1개월 계약직이런 상황일 경우 고용24에서 실업급여 계산할 때 고용보험 가입기간을 22년 b직장으로 재취업한 시점부터로 가입기간을 잡아야 하나요? 어떻게 계산하나요?
- 약 복용약·영양제Q. 처방약과 영양제 복용 관해서 질문드립니다위염과 식도염식전: 펙수클루정10mg, 포리부틴서방정, 알마겔현탁액무릎염증식후: 이텍스니자티딘캡슐, 부로멜장용정,스락신정25mg, 아클펜정 영양제 베르베린 리버스AG, 오메가3, 비타민C, 비타민D, 커큐민을 함께 복용해도 되나요?
- 스마트폰·태블릿디지털·가전제품Q. 아이패드 구매 가이드 부탁드립니다!2학년 2학기 중인 대학생입니다아이폰, 맥북 사용 중이며 영상편집 배웁니다.패드를 장만하려는데 아이패드 11세대(a16) vs 아이패드 에어(m3) 11인치둘 중에서 고민 중입니다. 사용 목적은 필기, 영상편집 요소 드로잉, OTT 시청 정도가 될 것 같습니다. 영상편집은 맥북으로 하는 중이라가격 측면에서 11세대를 구매할까 했는데펜을 자주 써야 하는데 필압 감지, 라미네이팅, 반사 방지 등은 그렇다 쳐도 둘 다 자동충전 안 되고 충전이 많이 불편할 것 같아서요. 앞으로도 1세대랑 c타입은 기본형이랑만 지원될 거 같은데 10-15만원 주고 사기 아까운 마음도 들고 짭슬펜슬을 사야 하나 싶습니다. 둘 중에 추천을 해주셔도 좋고11세대 사용 후기 및 펜은 어떻게 사용 중이신지알려주시면 감사할 것 같아요 ㅠ
- 가압류·가처분법률Q. 채권 가압류 청구금액 작성 문의드립니다.채권 가압류 신청하려고하는데, 각 은행별로 청구금액을 별도로 명시하지 않고 압류 할 수 있나요?총 압류 금액이 600만원이라고 한다면, 1. a은행200, b은행200, c은행200 꼭 이렇게 은행 별로 명시를 해야하나요?2. 은행별로 압류할 금액을 쪼개지 않고, *총 청구금액 600만 원* 으로 기재하고 위 청구금액에 이를 때까지의 금액* 이런식으로 기재할수 있는건가요?
- 중학교 생활고민상담Q. 저는 학교폭력을 당하고 있습니다 어떻게 하면 좋을까요저는 평범한 15살 여학생 입니다. 최근에 3주정도 밖에 안되는 여름방학이 지나고 개학을 했을때 친구들과의 사이가 예전같지 않다는걸 느꼈어요 저는 원래 반장도 맡을 만큼 활발하고 여러 잘 어울리는 성격인데 이번을 계기로 제가 없어지는거 같아 도움을 구합니다 제목 그대로 따를 당하고 있어요예를 들면 돌아가면서 “너는 맨날 ~하는거 알아?”이러면서 습관을 주제로 이야기를 하는데 제 차례가 왔을때 아무렇지 않게 넘어 간다던지 인사를 해도 무시한다던지 물론 안들렸겠지하고 매번 넘어갔지만 아무리 목소리를 높이고 눈을 마주치고 인사를 하려 해봐도 눈을 피하려는것뿐 돌아오는 인사말은 없었어요물론 이거뿐만이 아닙니다 체육시간에는 야구를 하는데 던진공을 안받아주고 제가 말을 할때마다 조용해지고 무시하고, 급식시간에 줄을 설때 제가 친구 A 뒤에있었는데 A가 “야! 너 내 뒤로 와! 알지?”이러면서 제 뒤에 있던 친구 B를 부르고 저를 쳐다보고 이런적이 한두번이 아닙니다 마지막으로 오늘 제가 친구 C의 팔짱을 꼈는데 앞에서 걸어가던 A와B가 팔짱낀 절 보고 둘이 수근대고 웃고 계속 쳐다보고 오늘 너무 속상해서 다른반친구 앞에서 막 울고 했어요그러다가 감기가 심해서 보건실에 약받으러 갔다가 선생님이 절 보고 울었냐고 무슨일이냐고 물으셔서 일어났던 모든일을 다 말씀드렸죠 근데 선생님은 그걸 담임쌤에게 말해야한다고 하셨는데 제가 말씀안드려도 될거 같다고 해도 계속 말해야된다고 하셔서 그냥 선생님이랑 저랑 이야기 하지 않고 힘들때는 상담하는 조건으로 보건쌤이 말씀드린댔어요저는 남은 2학년생활을 어떻게 보내야할지 고민이에요 학교폭력신고가 가능한 내용이면 신고도 할거고요. 아마 담임쌤은 아실거고 다른반친구랑 보건쌤만이 알고 있어요 부모님께 말씀을 드려야하는데 걱정이 되기 싫어요 요새 안들리던 이명도 계속 들려서 너무 힘들어요제가 나쁜아이들을 어떻게 대처하면 좋을까요? 전 학폭열어서 그 친구들이 벌 받았으면 좋겠지만 증거 없고 날이 갈수록 더 세지고 신체적이 아닌 정신적인 폭력이라 어떻게 해야할지 모르겠어요 지금까지 이 긴 이야기를 들어주셔서 감사합니다다들 건강하시고 다시 만나요 1주일뒤에 제 학교 생활에 대해 또 올릴게요 감사해요
- 영양제약·영양제Q. 소론도정 복용 중인데 오메가3 같이 복용 가능 한가요?소론도정 2알 아침 마다 먹고 있는데요. 오메가3와 비타민c 함께 먹어도 괜찮을 까요. 그리고 혹시 소론도정이 변비가 생기나요?
- 영양제약·영양제Q. 좀 더 정확한 내용으로 질문 드려요..복용중인 약 사로프람정 5mg토피소팜 50mg 반알알프라졸람 0.5mg 복용중인 영양제오메가3,히알루론산,글루타치온,콜라겐,레스베라트롤,코큐텐,종합비타민,비타민d,비터민c,마그네슘,nmn,유산균,커큐민,베르베린,토코트리에놀 복용중인데 괜찮을 까요?
- 민사법률Q. 개인정보보호법 위반 여부 판단 부탁드립니다.한 개인이 특정 장소에서 자신의 물건을 도난 또는 분실을 한것 같아 그 장소를 촬영하고 있던 cctv를 확인, 관리자에게 가서 특정시간대 촬영 영상을 요구함.이에 관리자는 요청 즉시 해당 내용을 확인하고 영상을 보여줄순 없지만 그 장소에 특정인 A,B,C가 있었다고 얘기함. 더불어 해당 영상은 영상 요구자가 촬영이 되지도 않았음(영상속에 당사자가 없었다는 뜻임)그 후 영상요구자는 A,B,C에게 찾아가 너희 셋중에 자기 물건을 가져간 사람이 있으니 원만히 해결하자고 함.이 경우 영상 관리자는 영상 확인요청시 취해야 하는 적법한 처리 절차없이 즉시 영상을 확인한 것, 그리고 복사본이나 열람을 시켜주진 않았으나, 영상에 촬영된 당사자들의 동이 없이 자신들의 이름을 제공한점그리고 영상 요구자도 적법한 절차(정보 공개 요구 등)없이 영상을 요구한점, 그리고 이름을 확인한 A,B,C에게 직접찾아가 압박을 가함으로써 2차 가해를 유발한점(2차 가해는 영상관리자도 해당된다고 판단)상기 두가지 사항이 개인정보보호법 등의 위법요소가 있다고 판단되는데, 구체적으로 어떠한 점들이 잘못되었는지 알고싶습니다.
- 서울·수도권여행Q. ktx 17호차 좌석 관련 질문입니다!!제가 기차를 타는 일이 거의 없어 잘 몰라서 문의합니다 ㅠㅠktx를 끊었는데 부산에서 대전까지 17호차9c 좌석이고대전부터 서울까지 17호차입석 이렇게 되어 있더라구요 ?그럼 대전부터 서울까지는 서서 가야 하나요 ??
- 기타 법률상담법률Q. 개인정보법에 관하여 문의드립니다.아이가 학교에서 겪은일입니다.학교에서 에어팟 분실 사건이 발생했는데에어팟 분실 당사자(A)는 학생주임 선생님께 CCTV 확인을 요청했고 동선이 이상한 저희 아이를 포함 3명의 이름을 알려줬다고 합니다. 다음날 A.B.C 세명의 아이들이 저희 아이를 찾아왔고 에어팟을 가져갔냐고 추궁을 하며 B와C가 분실 당일 교양수업 시간 교실에 아무도 없을때 반 아이들의 가방을 뒤졌고 그러는중 저희 아이 가방에서 분실된 에어팟을 보았다고 합니다. 증거는 없었고 보았다는 아이2명 뿐이었고 두 아이의 진술도 일관되지 않았습니다.저희 아이는 억울하다며 아니라고 말을 했지만 A.B.C는 일을 키우지 말고 솔직히 말해라 정식으로 조사가 들어가면 너만 손해다라고 말하며 협박과 회유를 했다고 합니다. 저희 아이는 절차를 밟아 학교에 정식 조사를 요청하였으나 담당 선생님으로 부터 일을 키우지 말라는 얘기를 들었습니다.여기서 궁금한점은 다음과 같습니다.1.CCTV를 본인의 허락없이 보고 특정지어 이름을 알려준 행위가 개인정보법 위법과 2차가해에 해당되는지 여부, 그리고 정당한 절차없이 CCTV 정보를 요구하고 그 정보를 바탕으로 저희 아이에게 사실대로 말하라고 한 아이의 과실여부2. 가방을 몰래 뒤진 행위가 절도미수, 개인정보법 위법에 해당하는지 여부3. 증거도 없는 상황에서 회유와 협박을 한 행위가 위법인지 여부