부채한도가 도대체 뭔데? 주가에도 영향을 줄까?
대부분의 국가들과 달리 미국은 국가가 빌릴 수 있는돈 (국가부채)에 대한 절대적인 상한선이 존재한다. 결국 의회는 주기적으로 그 상한선을 늘려야 하는데, 보통의 국가들은 매년 걷는 세금보다 더 많은돈을 소비하기 때문이다.
이는 국가부채가 늘어나는것을 고깝지 않게 여기는 입법자 (국회의원)들에게 전혀 반가운 일이 아니지만, 국가부도를 막기 위해서는 꼭 해야하는 일이기도 하다. 미국 의회는 때때로 국가부채 상한선을 조용히 올려버리기도 하고 (2019년 트럼프 정부 때 그러하였다), 2011년에 그러했듯이 자신들의 정치적 목적을 달성하기 위한 도구 내지 인질(?)로 삼아 국가 부도가 나기 직전까지 갑론을박을 하기도 한다.
올해는 2011년과 비슷한 해가 될 가능성이 높다. 하원은 공화당이 장악하고 있으며, 상원과 정부는 민주당이 장악하고 있기 때문이다.
공화당 하원 의원들은 바이든 대통령의 지출을 통제 하겠다는 약속이 없으면 부채 한도를 늘리지 않겠다는 입장이다. 백악관은 국가부채 한도를 늘리는것은 무조건적으로 이루어져야 하는 일이라고 주장하고 있다.
부채 상한선이 늘어나지 않으면 어떻게 될까?
제넷 옐런 재무부 장관은 1월 19일에 미국이 31.4조 달러 (약 38경원)에 달하는 국가부채 한도에 도달했다고 발표했다. 그러나 아직 남아있는 현금과 세금을 통해 6월까지 정부가 사용하는 비용들을 지불할 수 있다고 밝혔다.
그 시점 이후부터는 더 이상 국채 이자, 공무원 임금, 사회보장제도 및 기타 지출에 대한 지불이 불가능해진다. 즉, 국가가 부도 나는것이다.
재무부는 1979년 컴퓨터 문제로 인하여 일부 국채 투자자들에게 제 때 원금을 지불하지 못했던 전적이 있지만, 애널리스트들은 금융시장 전반에 문제로 작용하진 않았다고 한다.
2011년엔 예산안을 두고 신경전을 벌인 민주당과 공화당은 국가부채 한도를 인질로 삼아 한 때 국가부도 직전까지 갔었고 이로인해 주식시장 전반의 하락과 미국의 신용도가 악화되는 결과를 초래했다.
소비자 자신지수 (consumer confidence index)와 소규모 기업들의 낙관도 또한 해당 기간에 곤두박질 쳤었다.
만약 국가부도로 인해 6900만명에 달하는 사회보장보험 수급자들이 제 때 연금이나 장애혜택을 지급받지 못하거나 메디케어와 같은 국가 보장성 의료보험이 의사들에게 수가를 지급하지 못할경우 미국 경제는 상당한 침체에 직면할 수 있다.

Refinitiv에 따르면 미국 재무부의 현금 잔액은 약 3610억 달러로 부채한도에 다가감에 따라 점점 줄어드는 양상임을 볼 수 있다.
주가에 악영향을 주는가?
골드만삭스 리서치 노트에 따르면 부채한도 문제가 가장 심각했던 2011년의 경우 S&P 500이 최대 15%까지 하락 했었다고 하고, 미국 정부의 지출에 영향을 직접적으로 받는 기업들의 경우 25%까지 하락 했었다고 한다.

미국 국채에 대한 CDS (Credit Default Swap: 신용 부도 스왑)프리미엄을 보면 시장은 이미 국가부도 사태에 대한 리스크를 일부 반영하고 있는듯 하다.
CDS는 채권이 부도날 경우를 대비해서 드는 보험상품으로, 프리미엄 (보험료)이 올라갈수록 부도가 날 확률을 높게 평가한다고 볼 수 있다.
부채 한도에 대한 의회의 논쟁은 정당들이 더 유리한 입지를 다지기 위해 하는 정치적인 싸움에 더 가깝다. 뉴스에서는 미국 의회가 제때 부채 한도를 늘리는데 합의하지 못했을 때 발생할 수 있는 국가 부도사태와 이로인해 발생할 수 있는 여러 문제점들에 대해 언급할 가능성이 높지만, 실제로 국가 부도사태가 일어날 확률은 굉장히 희박 하다고 할 수 있다.
만약 부채 한도, 국가 부도사태에 대한 우려 때문에 주식시장 전반이 조정받을 경우 이는 펀더멘털에 무관한 하락임으로 매수를 고려해볼 좋은 기회로 작용할 수 있다.
- NEW경제미국 보험사에 드리운 프라이빗 크레딧의 그림자버크셔 해서웨이의 비법 소스, "영구 자본"세계에서 가장 위대한 투자자로 인식되는 워렌 버핏의 가장 똑똑한 투자 결정을 꼽으라면 버크셔 해서웨이 설립초기인 1967년에 National Indemnity를 860만 달러에 인수한 결정을 꼽을것이다. National Indemnity는 상업 보험회사로, 승객이나 짐을 나르는 서비스를 제공하는 운송 기업들에게 여객배상책임보험이나 운송차량에 대한 보험등을 제공한다.보험사는 금융회사의 한 종류로, 어떤면에서는 은행과 유사한 수익 모델을 가진다. 통상적으로 보험사는 다수에게 보험증권을 판매하여 피보험자에게 약정한 범위에 해당하는 상황(사고, 재해 등)이 발생할 때 보험금을 지급하는데, 그런 상황의 발생 가능성을 계산하여 보험료(프리미엄)를 책정하기에 대부분의 경우에는 손해를 볼 가능성이 낮고, 판매한 보험증권의 일부나 상당부분을 재보험하여 노출과 리스크를 낮춘다. 쉽게 얘기하여 100억을 보험료로 받으면 90억은 실제 보험금으로 지급하는식이다.어웨어・1024
- 멤버십 전용경제배당 수익률 6.3~7.6% 미국과 글로벌 인프라 산업 폐쇄형 펀드 2개안녕하세요, 카레라입니다.AI 덕분에 유틸리티와 인프라가 중요해진 시대에 서로 헷갈리기 쉬운 두 친구 Reaves Utility Income Fund(UTG)와 Cohen & Steers Infrastructure Fund(UTF)를 제대로 뜯어보려 합니다. 둘 다 인프라 테마를 달고 월배당을 주고 레버리지까지 쓰면서 수익률을 끌어올리는 구조입니다.고배당주 연구소・20379
- 경제버블보다 더 커진 'AI 버블 경고 버블'ChatGPT 모먼트2023년 공개된 ChatGPT 모먼트로 촉발된 천문학적인 AI용 데이터 센터 설비투자 광풍은 몇년사이에 게임용 그래픽 카드나 만드는 회사로 인식되던 엔비디아(NVDA)를 세계에서 가장 가치있는 기업으로 만들어주었다.그렇지만 그 과정이 항상 순탄하지는 않았다. 폭발적인 수요증가로 인해 ChatGPT 서비스가 여러번 다운되자 엔비디아와 관련주들은 여러번 급등을 거듭하다 어느 순간 "ChatGPT는 인간같은 지능이 아니라, 그저 말을 잘하는 멍청한 챗봇에 불과하다" 같은 회의론이 다시 지면을 장악하면 급락으로 전환하기 일수였다. 만 3년이 지난 현재, AI (여기서 AI란, 트랜스포머 설계를 기반으로 한 LLM을 의미함) 사용량은 예상치보다 훨씬 증가한 상태이며 기업에서는 더 적극적으로 활용하기 위해 준비중이다.어웨어 AI 인사이트 모음우리가 지난 1년간 발행한 AI를 주제로 한 아티클을 추려보았다. 2024년말 EUV 노광 장비기업인 ASML의 매출 가이던스 하향과어웨어・50467