[형사/성공사례] 음주운전 2회차 벌금방어 성공 수원형사변호사
도움드릴 준비, 되어 있습니다.
안녕하세요. 법률사무소 도준 김준혁, 도일석 변호사입니다.
이번에는 음주운전 사건에 대해 다수의 경험이 있는 도일석 대표변호사가 직접 수행한 음주운전 벌금방어 성공사례에 대해서 소개해드리겠습니다.
도로교통법 상 음주운전 처벌과 행정처분기준은 아래와 같습니다.
0.03% ~ 0.08% : 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금, 면허정지 100일
0.08% ~ 0.2% : 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금, 면허취소 1년
0.2% ~ : 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금, 면허취소 1년
음주측정불응 또는 방해 : 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금
전회차 음주운전 처벌 확정 이후 10년 이내 음주운전 시 '음주운전 2진아웃'이라고 하여 가중처벌됩니다.
0.03% ~ 0.2% : 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금
0.2% ~ : 2년 이상 6년 이하의 징역이나 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금
음주측정불응 또는 방해 : 1년 이상 6년 이하의 징역이나 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금
음주운전 1회차에서는 벌금, 2회차에서는 징역형의 집행유예, 3회차에는 실형이 선고되는 것 보통으로 알려져 있습니다.
이 사건에서 의뢰인은 9년만에 2회차 음주운전이 적발되었고, 크게 반성하고 있었으나 징역형을 선고받을 경우 회사에서 해고의 위험이 있어 변호사의 도움이 간절한 사건이었습니다.
법률사무소 도준 도일석 변호사는 의뢰인에게 필요한 양형자료를 자세하게 안내하였으며, 다행히 의뢰인도 요청대로 열심히 자료를 준비하였습니다. 도일석 변호사는 자료와 함께 재판장을 설득하는 의견서를 수 차례 제출하였으며, 이를 통하여 다행히 의뢰인은 음주운전 2회차임에도 불구하고 벌금 700만원으로 방어에 성공할 수 있었습니다.
이번 포스팅에서는 음주운전 가중처벌 방어한 사건을 소개해드렸습니다.
많은 분들이 지금까지도 음주운전의 경우에는 크게 대수롭지 않게 생각하고 처벌이 나오는데로 그냥 임하는 경우가 많습니다.
음주운전의 경우 반복적으로 발생할 가능성이 높으며, 특히 2회차에서 징역형의 집행유예를 받는 경우에는 3회차에 실형이 나올 가능성이 높기 때문에, 2회차 부터는 변호사를 선임하여 적극적으로 방어해야 합니다.
법률사무소 도준 도일석 대표변호사는 많은 음주운전사건을 처리한 형사변호사이며, 김준혁 대표변호사는 대한변호사협회등록 형사전문변호사로서 다수의 형사사건에 특별한 전문성을 가지고 있습니다.
법률사무소 도준은 의뢰인에게 무리한 수임을 강요하지 않으며, 현실적으로 도움이 될 부분을 안내해드리고 솔직하게 예상결과를 말씀드리며 도움이 되고자 합니다.
도움드릴 준비, 되어 있습니다.
- NEW법률[민사/성공사례] 명의신탁해지 부당이득반환 전부방어 수원명의신탁변호사 수원부동산변호사도움드릴 준비, 되어있습니다.법률사무소 도준 김준혁 도일석 변호사 민사사건 성공사례 소개해드립니다.대한변호사협회등록 부동산 전문변호사 도일석 변호사가 직접 수행한 사건입니다.부동산을 매수하는 때 여러가지 이유로 자신의 명의로 구입하지 못하는 경우가 있습니다.이 때 다른사람의 명의를 빌리는 경우가 있는데, 명의를 빌려주는 자는 명의신탁자, 명의를 받는 사람은 명의수탁자라고 합니다.이러한 부동산에 대한 명의신탁은 '부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률'에 의하여 금지되고 있으나, 실제로는 빈번하게 이뤄지고 있고, 이로 인한 법률분쟁도 발생하고 있습니다.소개드릴 성공사례에서 부동산은 이미 수용되고, 수용보상금에 대한 분쟁이었습니다.의뢰인은 부동산명의자였고, 수용보상금을 수령한 상태였습니다.원고인 상대방은 '부동산은 명의신탁된 부동산이었고, 수용보상금은 내가 받을 권리가 있으므로 부당이득을 반환해야한다.'라며 의뢰인을 상대로 부당이득반환 소송을 제기하였습니다.의뢰인은 최초 부동산 구도일석 변호사・10131
- NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(27)1. 오늘은 사고 부담금에 대하여 살펴보고자 하는데, 피보험자의 중대한 법률 위반으로 교통사고가 발생하여 보험자가 피해자에게 보험금을 지급하는 경우 피보험자가 보험자에게 부담해야 하는 금원을 말하는데, 음주운전, 마약, 약물 운전, 무면허 운전, 사고 후 미조치와 같은 중대 범죄에 대한 경각심을 높이고 사고를 예방하기 위함입니다. 2. 자동차손해배상보장법 제29조 제1항에는 사고 부담금이라는 표현은 하지 않고 보험자의 구상권 행사 방식으로 이에 대한 규정을 두고 있는데, 이에 대하여 자동차보험 표준 약관에 따른 자기 부담금 한도액은 의무보험의 한도 내에서 피해자에게 지급된 보험금 전액을 사고 부담금으로 부담하게 되었던 바, 결국 의무보험의 경우 부담금 한도를 폐지한 것이라 할 것입니다. 3. 정책적으로 살펴보면 음주운전 사고 등을 낸 운전자에게 상당한 경제적 부담을 지움으로써 사고를 예방하고자 하는 정책적 의지가 발현된 것인데, 운전자에게 부담금 납부 자력이 없는 경우에는 먼저송인욱 변호사・1086
- NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(26)1. 오늘은 '무보험 자동차에 의한 상해담보특약' 및 이에 관한 청구권 대위 범위에 대한 대법원 판결에 대하여 살펴보고자 하는데, 사실관계와 관련하여 원고는 소외 1과 사이에 화물자동차에 관하여 ‘무보험 자동차에 의한 상해’ 담보특약을 부가하여 개인용 자동차보험계약(‘이 사건 보험계약’)을 체결한 보험자이고, 피고는 다마스 승합차('가 해 차량')를 운전하여 시속 약 50~60㎞의 속도로 진행하던 중 고개를 좌측으로 돌려 좌측을 바라보면서 운전하다가, 때마침 진행 방향 도로 우측 가장자리에 미등이나 차폭등을 켜거나 삼각대를 설치하지 아니한 채 화물자동차를 정차해 놓고 도로 위에 서 있던 소외 1을 발견하지 못하고 가해차량의 앞 범퍼 부분으로 위 화물자동차의 좌측 옆부분을 1차 충격하고 계속하여 위 화물자동차의 좌측 앞 문짝 부근의 도로 위에 서 있는 소외 1의 몸통 부위를 그대로 들이받았고(이하 ‘이 사건 사고’라 한다), 소외 1은 이 사건 사고로 인하여 약 12주간의 치료를 요하송인욱 변호사・20196