자꾸만 떨어지는 테슬라 주가와 그 이유
전기차 (EV), 특히 테슬라 (TSLA)는 바퀴를 얹은 아이폰이라는 별명을 가지고 있을 정도로 '자동차' 보다는 '프리미엄 전자기기'에 가까운 이미지를 보유하고 있다.
그런데 올해 들어 테슬라 (TSLA)의 주가를 죽을 쑤고 있다. 최근 들어서는 시장 대비 언더퍼폼 (under perform) 하는 경향성이 더욱 더 강해지고 있다.

문제는 크게 두가지로 나뉜다.
중국내 수요 문제
CEO의 트위터 인수
먼저 중국의 수요 문제에 대해 다뤄보자.
중국은 자국내 전기차 생산 및 판매에 대한 보조금을 매우 공격적으로 지급하는 나라 중 하나이며, Nio, Xpeng, BYD 등 로컬 브랜드들이 등장하며 하이엔드 ~ 로우엔드를 막론하고 세계 전기차 시장의 가장 큰 격전지가 되었다.
그런데 최근 들어 테슬라가 중국에서 재고 차량에 대한 자체 보조금을 지급한다는 소문이 퍼지면서 (실제로 확인되었다) 1차적으로 투자자들의 마음을 무겁게 만들었고, 블룸버그와 로이터 통신은 이후 상하이 공장의 생산량을 줄인다는 뉴스를 보도하면서 수요에 대한 걱정을 더욱 확장시켰다.
테슬라는 생산량 축소가 '오보'라는 입장이지만 블룸버그는 더 짧은 교대시간 등 자세한 내막까지 밝혀 실질적으로 생산량을 줄이는게 사실로 확인 되는것으로 보인다.
수요 문제는 테슬라에 있어서 지금까지 존재하지 않았던, 사실 상상조차 되지 않았던 문제이다. 항상 수요가 공급을 앞질렀기에 지금껏 테슬라의 가장 큰 문제는 적정량의 차량을 생산하는 것 이었고, 근 2년간 신차 공급 부족 및 프리미엄 차량에 대한 수요 증가는 높은 가격대의 전기차를 파는 브랜드인 테슬라에게 뒷바람으로 작용한게 사실이다.
문제는 내년부터 중국 정부의 전기차 구매 보조금이 줄어들기 때문에 올해의 수요 조차도 미래수요를 당겨 쓴 감이 없지 않아 있다는 것이다. 이런 상황에 세계에서 가장 큰 자동차 시장에서 수요 문제가 발생한다는 것은 테슬라 주가에 도움이 될리가 만무하다.
테슬라의 EPS (Earnings per share, 주당순이익)은 내년에 올해 대비 41% 증가할 것으로 예상되고 있는데, 테슬라가 수요 문제를 극복하고 지금처럼 높은 마진에 훨씬 더 많은 차량을 판매할 수 있을지에 대한 의구심을 가져볼 만 하다.
재미있는것은 그동안 자동차 회사 취급을 받지 않던 테슬라가 올해 들어 뜬금없이 다른 자동차 기업들과 비교 되는데에 있다. 여기에는 '수요'라는 변수가 가장 큰 역할을 한다고 보여진다.

테슬라의 FWD (Forward) PER은 32로 내년도 이익 전망치가 낙관적인 것을 감안 하더라도 역사적으로 보았을 때 가장 낮은 수준에 근접하고 있다. 일종의 '가치주'가 되어버린 셈이다.
여기에는 다양한 우려들이 반영되어 있다고 할 수 있다.
테슬라의 CEO인 일론 머스크는 트위터를 인수할 때 인수 금융을 받기 위해 테슬라 주식을 담보로 잡았는데, 근시일내에 트위터를 흑자 전환 시키지 못한다면 그가 가진 테슬라 주식의 상당한 물량을 처분해야 될 수도 있다.
일론 머스크가 트위터의 CEO 역할을 맡고 앞장서서 회사의 구조조정에 들어감에 따라 드는 또 한가지 우려는 바로 그가 테슬라에 이전만큼 많은 관심을 쏟지 못할것 이라는데에 있다.
그에게는 테슬라, 트위터 말고도 SpaceX, Neuralink 등 다수 기업들의 CEO로써의 역할이 있음을 잊지 말아야 한다.
만약 전기차가 정말로 바퀴달린 스마트폰이라면, 테슬라는 애플 (APPL)과 직접적으로 비교될 수 있다.
아이폰이 출시되고 출하량 성장세가 정체되자 투자자들은 애플의 이익률이 다른 스마트폰 제조사처럼 하향 안정화 될 것이라 보고 높은 밸류에이션을 부여하지 않았다.
그러나 애플은 초고가 프리미엄 스마트폰 세그먼트를 새로 개척하고 주변기기 및 악세사리, 소프트웨어 및 콘텐츠 구독을 앞세워 꾸준히 높은 성장률과 이익률을 유지하였고, 이는 더 높은 밸류에이션으로 이어졌다.
테슬라도 실적 발표 때 마다 자신을 애플에 비교하며 자율주행 시대에 접어듬에 따라 애플처럼 자사 생태계를 기반으로 한 고마진 비즈니스를 꾸준히 확장 시킬 수 있을것이라 주장하는데, 과연 테슬라가 자신들의 주장을 실현 시키는지 지켜볼 필요가 있는것으로 생각된다.
만약 테슬라의 주장이 현실화되고 매년 50%에 가까운 속도의 성장률을 '유지' 한다면, 지금 주가는 매우 저평가 되어 있는게 분명하기 때문이다.
세 줄 요약:
전기차는 기존의 자동차보다는 '바퀴달린 스마트폰'
테슬라의 중국 수요 문제는 올해보다 내년이 더 클 가능성 높아
애플처럼 자사 생태계를 만들어나갈 수 있을지 지켜봐야함
- NEW경제미국 보험사에 드리운 프라이빗 크레딧의 그림자버크셔 해서웨이의 비법 소스, "영구 자본"세계에서 가장 위대한 투자자로 인식되는 워렌 버핏의 가장 똑똑한 투자 결정을 꼽으라면 버크셔 해서웨이 설립초기인 1967년에 National Indemnity를 860만 달러에 인수한 결정을 꼽을것이다. National Indemnity는 상업 보험회사로, 승객이나 짐을 나르는 서비스를 제공하는 운송 기업들에게 여객배상책임보험이나 운송차량에 대한 보험등을 제공한다.보험사는 금융회사의 한 종류로, 어떤면에서는 은행과 유사한 수익 모델을 가진다. 통상적으로 보험사는 다수에게 보험증권을 판매하여 피보험자에게 약정한 범위에 해당하는 상황(사고, 재해 등)이 발생할 때 보험금을 지급하는데, 그런 상황의 발생 가능성을 계산하여 보험료(프리미엄)를 책정하기에 대부분의 경우에는 손해를 볼 가능성이 낮고, 판매한 보험증권의 일부나 상당부분을 재보험하여 노출과 리스크를 낮춘다. 쉽게 얘기하여 100억을 보험료로 받으면 90억은 실제 보험금으로 지급하는식이다.어웨어・1024
- 멤버십 전용경제배당 수익률 6.3~7.6% 미국과 글로벌 인프라 산업 폐쇄형 펀드 2개안녕하세요, 카레라입니다.AI 덕분에 유틸리티와 인프라가 중요해진 시대에 서로 헷갈리기 쉬운 두 친구 Reaves Utility Income Fund(UTG)와 Cohen & Steers Infrastructure Fund(UTF)를 제대로 뜯어보려 합니다. 둘 다 인프라 테마를 달고 월배당을 주고 레버리지까지 쓰면서 수익률을 끌어올리는 구조입니다.고배당주 연구소・20379
- 경제버블보다 더 커진 'AI 버블 경고 버블'ChatGPT 모먼트2023년 공개된 ChatGPT 모먼트로 촉발된 천문학적인 AI용 데이터 센터 설비투자 광풍은 몇년사이에 게임용 그래픽 카드나 만드는 회사로 인식되던 엔비디아(NVDA)를 세계에서 가장 가치있는 기업으로 만들어주었다.그렇지만 그 과정이 항상 순탄하지는 않았다. 폭발적인 수요증가로 인해 ChatGPT 서비스가 여러번 다운되자 엔비디아와 관련주들은 여러번 급등을 거듭하다 어느 순간 "ChatGPT는 인간같은 지능이 아니라, 그저 말을 잘하는 멍청한 챗봇에 불과하다" 같은 회의론이 다시 지면을 장악하면 급락으로 전환하기 일수였다. 만 3년이 지난 현재, AI (여기서 AI란, 트랜스포머 설계를 기반으로 한 LLM을 의미함) 사용량은 예상치보다 훨씬 증가한 상태이며 기업에서는 더 적극적으로 활용하기 위해 준비중이다.어웨어 AI 인사이트 모음우리가 지난 1년간 발행한 AI를 주제로 한 아티클을 추려보았다. 2024년말 EUV 노광 장비기업인 ASML의 매출 가이던스 하향과어웨어・50465