답변 내역

직진 주행중 노외(마트나 주차장 등)에서 진입하는 차량과 사고시 2:8 정도 과실이 나옵니다.위 경우 진입 차량이 2차선으로 바로 진입을 했다면 1:9 정도 과실이 예상되나 과실은 사고상황에따라 달라지기에 블랙박스 등 사고영상 검토를 해야 할 듯 하빈다.

택시 승강장에 정차중인 상태에서 사고가 난 것이라면 과실은 없을 것이나 앞으로 이동중(조금이라도 움직이는 상태였다면) 이었다면 과실이 있습니다.이 부분은 정차후 출발사고로 볼 수도 있어 사고상황에따라 가해자로 처리가 될 수 있습니다.블랙박스 등 좀 더 자세한 사고내용 조사를 해야 할 듯 합니다.

누수로 인한 피해에 대해 보험회사에서 제대로 처리를 하지 않을 경우 윗집 소유주에게 직접 손해배상을 청구할 수 있습니다.먼저 도배등 수리를 하신 후 윗집 소유주에게 손해배상 청구하시면 됩니다.보험회사와는 도배비등 비용에 대해 분쟁이 있을수도 있습니다.

보통 치아보험의 경우 가입 후 90일간은 면책기간으로 보상하지는 않습니다.또한 보험상품에따라 1-2년간 감액기간이 존재하여 감액기간동안은 50%만 보상이 이루어집니다.

실비보험의 경우 보험회사간 차이가 없는 같은 상품을 판매하고 있습니다.원하시는 보험회사에 가입하시면 되며 실비 보험가입시 특약으로 여러 사항을 추가할 수 있고 이 부분은 보험회사에따라 다를 수 있습니다.

보통 초진차트 등 의료기록에 대한 복사를 할 경우 진료비를 받고 있습니다.병원마다 차이가 있을 수 있으나 대부분은 받고 있다고 보시면 됩니다.

분심위로 갔다면 양 차량의 블랙박스 영상 정도가 필요할 것이며 문자나 진단서는 크게 도움이 되지는 않을 것으로 보입니다.이유없는 급정지이기에 뒤차의 100% 과실로 볼 수는 없을 것이나 과실조정에서 뒤차의 과실이 많이 나올 수는 있어 보입니다.분심위보다는 소송을 가시는 것이 나을 수도 있어 보입니다.

보험금은 부상정도, 입원일수, 소득 등에 따라 달라지게 됩니다.진단서 등 의료기록 검토를 해야 하는 부분입니다.입원치료가 없었다면 휴업손해가 지급되지 않아 합의금이 많치는 않을 것입니다.다만 MRI등 검사를 했다면 검사결과를 검토해야 할 것입니다.

다른자동차운전담보특약 면책사항 중 다른 자동차의 소유주에 대하여 법률상 손해배상책임을 짐으로써 입은 손해는 보상하지 않는다고 되어있습니다.다른자동차(운전하신 자동차)소유주 물건과 자동차에 대한 부분은 보상하지 않습니다.

이중 주차차량을 밀다 사고가 난 경우 민 사람의 과실이 많습니다.차를 빼다가 사고간 난 경우도 운전한 자동차의 과실이 많습니다.다만 이중주차 차량에게도 10-20%정도 과실이 나올 수 있습니다.