답변 내역

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.현재 시장이 매우 불안정한 것은 사실이며, 삼성전자와 하이닉스 두 종목의 하락이 지수를 과도하게 흔들고 있어 추가하락 가능성은 열려 있습니다. 따라서 매도나 매수를 결정하기보다 현금 비중을 관리하는 것이 적절합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.추가적으로 하락할 가능성은 있으나, 현재 급락은 외국인 매도와 레버리지 청산이 겹쳐져 있어 바닥인지는 단정할 수 없습니다.여유자금이 없다면 생활비는 투입하지 말고, 보유 종목과 비중을 점검하는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.장기성장성 자체가 사라진 것은 아니지만, 투자 둔화와 경쟁 심화, 레버리지 청산 우려로 인하여 반도체 관련주가 급락한 것으로 보입니다. 장기투자라면 추가 매수는 멈추고 현금비중을 관리하는 전략이 필요합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.공공기관은 예산의 집행과 의사결정 과정을 이해하기 쉬운 형태로 공개하고, 비위행위가 발생하면 개선조치를 명확히 밝혀 책임성을 높일 필요가 있습니다. 또한 누구에게나 동일한 기준이 적용된다는 신뢰를 만들어야 합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.급락이 곧바로 계속되기는 어렵고, 다만 반도체주 약세와 레버리지 청산이 낙폭을 증폭시킨 만큼 반등과 추가하락 모두 열려있습니다. 공포에 전량 매도하기보다, 상황에 맞게 현금비중을 조절해야 합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.코스피 급락은 금리보다는 반도체주의 약세와 경쟁 심화 우려에서 비롯된 것으로 보입니다.삼성전자와 하이닉스의 비중이 매우 커 두 종목의 급락이 코스피 전체를 과도하게 끌어내린 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.반도체주는 ai와 HBM 수요에 따라 반등의 여지가 있으며, 다만 투자 지속성과 메모리 공급과잉 우려로 인하여 실적이나 목표주가보다 수급 요인에 따른 하락이 큰 것으로 보입니다.목표주가는 추정치일 뿐 반등 자체를 보장하지는 않습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.레버리지나 인버스 ETF의 손실은 운용사가 가져가는 것이 아니라, 파생상품 손익의 반대 포지션 보유자에게 이전되거나 시장가격의 재평가로 자산가치가 줄어들게 됩니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.CDS에 대하여 채권시장이 신용위험을 높게 평가하는 것은 경고신호로 볼 수 있고, 회사채 스프레드가 계속해서 확대된다면 버블에 대한 조정 가능성이 커진 것으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.일시적으로 크게 하락한 사례는 1987년 블랙 먼데이에 다우지수의 22퍼센트 폭락이나, 2010년의 플래시 크래시 등이 언급됩니다.오늘의 코스피 역시 큰 낙폭은 펀더멘털 변화만으로는 설명하기 어렵고, 수급성 패닉이 어느정도 있는 것으로 보입니다.