답변 내역

안녕하세요. 서민석 의사입니다.오미크론으로 코로나 감염이 종결될 가능성은 0%라고 보고 있습니다. 전염성이 높아지면 치사율이 낮아진다는 이야기가 많지만 그렇지 않을 가능성도 고려해야 합니다. 또한 확진자가 급증함에 따른 의료 시스템의 붕괴도 심각한 문제가 될 수 있구요.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.치료제는 감염을 예방하지 못합니다. 다만 중증으로 진행하는 것을 줄일 뿐이지요. 결국 최선은 걸리지 않도록 하는 것이기에 백신이 중요합니다. 참고로 이미 주사 치료제는 셀트리온에서 만든 것 사용하고 있습니다. 먹는 것은 내년에 들어올 것 같구요.​

안녕하세요. 서민석 의사입니다.아무래도 사우나는 마스크를 벗고서 있을 가능성이 높지요. 마스크를 착용한다고 해도 습기로 인해서 마스크가 젖으면 효과가 떨어지기 때문에 좀 더 위험할 수 있구요.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.전문가들의 공통적인 의견은 백신이 현 상황에서 최선의 예방책이라는 것입니다. 물론 돌파 감염도 있고 추가 접종도 해야 되기는 하나 안 맞는 것과 비교하면 천양지차이지요. 꼭 맞아야 합니다. 그리고 맞았다고 해도 마스크도 잘 하고, 손도 잘 씻고 가급적 외출은 삼가야 합니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2배 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모르기는 하나 해외 사례들을 보면 생각보다 무섭지는 않은 것 같습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.부작용의 종류에 따라 다릅니다. 중증 부작용이 아닌 경우라면(의식 소실, 아나필락시스 등) 접종은 가능합니다. 물론 2차 접종이 1차 접종보다 부작용이 심하기 때문에 좀 더 힘드실 수는 있지만 어쨌든 예방을 위해서는 어쩔 수가 없습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.아나필락시스의 과거력이 있다고 해도, 코로나 백신의 구성 성분에 대한 아나필락시스가 아니라면 접종에는 문제가 되지 않습니다. 만약을 대비하여(누구나 아나필락시스의 가능성은 있으니깐요) 접종 후 30분 정도는 의료 기관에서 괜찮은지 확인하고 귀가하시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.뇌 손상의 정도 및 치료를 얼마나 빠르게 받았느냐에 따라 결과는 달라집니다. 고령임을 감안했을 때는 회복이 어렵지 않을까 싶은 안타까움이 있네요. 회복이 될지에 대해서는 적어주신 것만으로는 확인이 어렵답니다. 뇌손상의 정도에 대한 영상 자료와 치료 기록이 필요하답니다. 결국 주치의 선생님과 상의하시는 것이 가장 정확하다 보입니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.어렸을 때 알레르기성 자반증을 앓았다고 해도 이후에는 특별한 증상이 없었다면 코로나 백신 접종에는 큰 문제가 없답니다. 걱정하지 마시고 접종을 하시기를 바랍니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.일단 손이 붓는 것이 통증의 원인이라 판단됩니다. 그렇다면 손이 붓는 원인에 대해서 찾아봐야 할 듯 보입니다. 증상이 오래 되지 않았다면 약물에 의한 부종이 아닐까 싶기도 합니다. 보통 소염 진통제를 복용하고 나면(임파선염 치료에 사용됩니다.) 붓는 경우가 있기 때문이지요. 정확한 판단은 직접 진찰을 해봐야 될 듯 보이니 다시 병원에 가서 확인을 해보시기 바랍니다.