답변 내역

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.금은 장기적으로는 우상향할 가능성이 높습니다. 현재 미국의 경우, 물가상승 압력과 과도한 국가부채로 시름하고 있고, 선진국 주요국가들도 국가부채비율이 높습니다.현재는 미국이 고금리를 유지하면서 달러가치가 어느 정도 방어되는 부분이 있지만, 현재 미국의 불신이 커지면서 주요 국가들이 금 매입을 늘리고 있고 미국이 추후 금리를 인하하여 대규모 돈풀기(양적완화)를 단행한다면 화폐가치가 하락하면서 상대적으로 공급량이 일정한 금 가격이 상승하게 됩니다.(달러와 역의 상관관계)하지만, 현재의 고금리가 장기화되고 시장 유동성이 줄어들게 되면 금 가격도 떨어질 수 있습니다. 금은 이자가 없기 때문에 달러 지위가 조금 약해졌더라도 고금리를 준다고 하면 시장에 수요가 몰릴 수 있기 때문이죠.따라서, 경제상황을 지켜보시면서 판단하시는게 좋을 것 같습니다!

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.한국장학재단은 월 소득인정액 = 월 소득평가액 + 재산의 월 소득환산액 - 다자녀 공제로 계산을 합니다. 여기서 핵심은 금융재산과 부동산의 환산율이 다르다는 점입니다.예를 들어 단순하게 보면, 10억 아파트를 보유했더라도 주택담보대출이 많이 남아 있고 금융재산이 적다면 순재산이 상당히 낮아질 수 있습니다. 반대로 6억 아파트에 대출이 거의 없고 현금·주식이 2억 원 있다면, 순재산도 높고 특히 금융재산의 환산율도 높아서 오히려 소득인정액이 더 높게 나올 수 있습니다.추가로 중요한 점이 금융재산과 부동산의 환산율이 다르다는 점입니다. 아파트 같은 일반재산은 월 환산 시 4.17% ÷ 3, 예금·적금·주식 같은 금융재산은 6.26% ÷ 3을 적용합니다. 즉 같은 1억 원이라도 주식·현금 같은 금융재산이 부동산보다 소득인정액을 더 크게 올립니다.이러한 부분들이 복합적으로 작용한 것으로 보입니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.일반계좌로 투자하시면 S&P500의 시세차익은 양도소득세로 과세가 됩니다. 매년 250만원 공제 금액을 제외하고, 나머지 금액은 시세차익의 22%가 과세됩니다.이러한 과세를 줄이기 위해 연금계좌나 ISA 계좌를 활용하여 국내상장 미국주식 ETF(S&P500)을 많이 선택하시더라구요. 물론, 국내 증권사에 수수료를 내야 하지만, 패시브 투자인 S&P500과 같은 ETF는 운용비용이 저렴해서 나름 메리트가 있다고 생각합니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.은퇴 기준으로 보면 요즘은 보통 10~20억 정도는 필요한 것 같습니다. 아시겠지만, 자산이 일정수준을 넘으면 세금에 대해서도 고려해야 하기 때문에, 단순한 자산 증식을 위한 투자설계 이외에 자산 전반적인 설계가 필요합니다.적절한 현금흐름을 만들어내면서 동시에 절세할 수 있는 방법을 고려한다면, 미니멈 10억 정도(금융자산 기준)가 있다면 적정한 생활을 유지할 수 있다고 생각합니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.가장 중요한 것은 꾸준히 자산을 모으는 것이라 생각합니다. 여기서 단순히 돈을 저축하기 보다는 여러개 포트폴리오를 적절히 매수하여 장기적으로 꾸준한 수익률을 내는 것이 핵심이라고 생각합니다.기본적으로 포트폴리오를 구성해놓고 근로소득 이외에도 다른 부가소득을 꾸준히 모으면서 소득을 조금씩 늘려가고, 매년 꾸준한 수익률을 유지하신다면 30살에 1억은 충분히 가능한 숫자라고 생각합니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.미국의 호르무즈 해협 파병 압박으로 인해서라고 볼 수 있습니다. 미국의 입장에서는 혼자 전쟁을 치르기보다는 주변 우방국들과 함께 전쟁을 치루는 것이 편할 것이고, 미국 혼자서 이 부분을 커버하기 어렵기 때문으로 보입니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.나라 채권인 미국채 금리가 올라간다는 것은 사실상 회사채 등 여러 채권들의 조달비용이 동시에 증가하는 것을 의미합니다. 국채가 5.5%인데, 회사채가 4%면 잘 팔리지 않기 때문에, 채권발행 시 금리가 증가하게 됩니다. 이는 결국 회사의 조달비용 증가로 이어지고, 소비자의 부담으로 증가하게 됩니다. 기업들의 투자도 줄어들 것이구요.더하여, 기존에 저금리의 채권을 가지고 있는 대부분의 기업들의 평갸손실도 발생하겠죠.국가 입장에서도 현재는 단기채 발행으로 롤오버를 하고 있지만, 임시방편이기에 추후에는 기존의 채권을 장기채로 롤오버해야 하는데 그럴 때마다 이자비용이 크게 늘어나겠죠. 이는 결국 재정적자의 악순환으로도 이어질 수 있습니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.직장인이 되거나 30대로 넘어가게 되면 여러가지로 20대로서 누릴 수 있던 것들이 사라진다고 들었습니다.먼저, 체력적으로 이전에 비해 많이 즐길 수 없고, 20대와 동일한 소비를 해도 만족도가 다르게 느껴질 수 있다고 합니다. 대부분 직장이 있다고 하면 일하느라 바쁘기도 하구요.말씀하신대로 20대를 알차게 보내기 위해서는 어렸을 때부터 꾸준한 저축과 투자습관을 기를 필요와 동시에 적절한 소비가 필요하다고 생각합니다. 예를 들어, 아르바이트를 계속 하는 것보다 꾸준히 직업 전문성을 쌓았을 때 더 높은 연봉을 받을 수 있는 것처럼, 꾸준히 복리로 쌓아가는 걸 추천드립니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.사실 S&P500 자체도 무위험 자산은 아닙니다. 10년 이상 장기를 바라보았을 때는 S&P500이 나름 수익률을 낼 수 있다는 것을 어느 정도 예측할 수 있지만, 1년 사이에는 주식이 어떻게 변동할지 알 수가 없다고 생각합니다.말씀하신대로, 1년 뒤에 큰 지출이 있을 예정이시라면 채권을 일정 부분 담아가시는 것도 추천드립니다. 국내 코스피 200도 괜찮구요. 요즘 채권 금리가 높은 편이라, 메리트가 충분히 있다고 생각합니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.이건 전문가들마다 보는 견해가 다를 것 같습니다. 저는 외인 수급이 일부 요인이지만, 중요한 것은 반도체의 실적과 이것의 지속가능성이라고 생각합니다.