저희회사의 임직원의 퇴직연금이 dc형으로 운영중입니다
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.DC형에서 아무 상품 안 고르고 그냥 대기성 자금으로 두면 보통 증권사나 은행에서 지정한 기본상품에 들어가는데, 이게 CMA나 MMF 같은 단기금융상품인 경우가 많아서 이자 아예 없는 건 아니고 아주 낮은 수준으로 붙는 구조입니다. 다만 금리가 일반 정기예금보다 확실히 낮아서 오래 방치하면 수익 거의 없는 느낌 납니다. 실무에서도 직원들 방치하다가 나중에 보니 수익률 거의 0%대인 경우 많았습니다. 그래서 최소한 원리금보장형 예금이라도 직접 선택해서 운용하는 게 훨씬 유리한 편입니다.
5.0 (1)
응원하기
주식 거래 용어 중에서 포워드라는 것은 어떤 것인가요?
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.포워드는 쉽게 말하면 지금 가격을 미리 정해놓고 미래에 거래하기로 약속하는 계약입니다, 예를 들어 3개월 뒤 달러를 얼마에 사겠다고 지금 확정해버리는 식입니다. 거래소가 아니라 당사자끼리 조건을 맞춰 체결하는 장외계약이라 유연하긴 한데, 대신 상대방이 이행 못하면 리스크도 그대로 떠안는 구조입니다. 실무에서도 환율 변동 막으려고 수입업체가 환율 포워드 걸어두는 경우 많고, 가격이 불리하게 움직여도 약속한 가격으로 거래해야 하는 게 특징입니다.
평가
응원하기
수출입 물품의 추적 관리 의무가 확대될까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.추적관리 의무는 확실히 확대되는 방향입니다, 단순 통관단계 넘어서 유통·재고까지 이어서 보려는 움직임이 강합니다. 특히 관세청이 데이터 기반 리스크 관리 강화하면서 거래흐름·이동이력까지 연결해서 보는 케이스 늘었습니다, FTA 원산지나 전략물자 쪽은 더 민감하게 관리되고 있습니다. 실무에서도 동일 물품인데 입출고 흐름 안 맞으면 바로 소명 요구 들어오는 경우 있었습니다. 그래서 ERP나 재고관리 시스템에서 수입신고번호 기준으로 이력 연결해두고, 거래·운송·보관 기록을 한 번에 꺼낼 수 있게 준비해두는 게 거의 필수로 바뀌는 분위기입니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
FTA 원산지 오류 제재가 강화될까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.현장 분위기 보면 이미 제재는 점점 세지는 쪽으로 가고 있습니다, 단순 실수라도 반복되거나 금액 크면 바로 추징에 가산세까지 붙는 사례 늘어났습니다. 특히 FTA 특례법 체계 안에서 원산지증명서 신뢰성 자체를 중요하게 보면서 사후검증도 훨씬 촘촘해진 느낌입니다. 실무에서도 RVC 계산 조금 틀린 건데도 거래 구조까지 다 까보는 경우 있었고요. 앞으로는 데이터 기반으로 이상 패턴 잡아내는 쪽 더 강화될 거라서, 내부 검증 프로세스랑 증빙자료 관리 제대로 안 해두면 리스크 확 커지는 흐름입니다.
5.0 (1)
응원하기
우리나라에서 개인 자산이 ‘경 단위’인 사람이 실제로 존재하나요?
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.경 단위 개인 자산은 현실적으로는 거의 불가능한 수준입니다, 우리나라 최고 부자도 수십조 원대인데 경은 그보다 1만 배라서 경제 규모 자체가 감당이 안 됩니다. 글로벌로 봐도 일론 머스크 같은 초부자도 수백조 수준이라 한참 부족합니다. 실제로 개인 자산은 국가 GDP, 기업가치 총량 안에서 움직이기 때문에 한 개인이 경제 전체를 압도하는 규모까지 가기는 구조적으로 제한이 있습니다. 그래서 현실적인 상한은 글로벌 기준으로 수백조~천조 근처가 한계선처럼 여겨지는 편입니다.
평가
응원하기
코스피 5050선까지 폭락했는데 향후 전망에 대해서 어떻게 생각하시는지요?
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.지금 상황은 단순 조정이라기보다 대외 변수에 눌린 구간이라서 방향 잡기 좀 애매한 장입니다. 중동 변수로 유가 튀면 인플레 다시 자극되고 금리 인하 기대 밀리면서 외국인 자금 빠지는 구조가 반복되고 있습니다, 특히 KOSPI는 반도체 비중이 커서 삼성전자나 SK하이닉스 흐름에 거의 같이 눌리는 모습입니다. 실무적으로 보면 이런 장은 이벤트 끝나기 전까지는 바닥 확인이 어려운 편이고, 보통 유가 안정이나 외국인 수급 돌아서는 신호 나오기 전까지는 변동성 계속 크게 흔들리는 흐름 이어지는 경우 많습니다.
평가
응원하기
수입신고 자료 보관 기간이 더 연장될 수 있을까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.지금 기준으로 보면 보관기간 자체를 확 늘리는 흐름보다는, 이미 있는 의무를 더 촘촘하게 관리하는 쪽으로 가는 분위기입니다. 관세법상 기본은 5년인데, 실무에서는 사후조사나 FTA 원산지 검증까지 묶이면 사실상 그 기간 동안 자료 완전하게 유지해야 합니다. 현장에서 보면 기간이 늘기보다 전자자료 제출 요구나 거래흐름까지 같이 보면서 보관 범위가 넓어지는 쪽으로 체감됩니다. 그래서 단순 보관이 아니라 계약서, 송금, 원산지 자료까지 연결해서 관리하는 체계를 만들어두는 게 훨씬 중요해지는 상황입니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
오늘 미국주식 배당금이 들어왓는데 재투자질문이요
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.이거 많이 헷갈리는데, 증권사 구조 때문입니다. 배당금이 달러로 들어와도 계좌가 자동환전 모드로 설정돼 있으면 주문할 때 원화 기준으로 먼저 결제 잡히고 다시 달러로 바뀌는 구조라 바로 매수가 안 되는 것처럼 보입니다. 실제 현장에서도 이거 때문에 환전 수수료 두 번 나가는 경우 꽤 있었습니다. 해결은 간단한데, 외화예수금으로 직접 주문 가능하게 설정 바꾸거나 외화주문 메뉴 따로 들어가서 매수해야 합니다. 증권사마다 이름 조금씩 다른데 보통 외화주식 직구매나 달러결제 체크하면 바로 배당금으로 재투자 가능합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
통관 지연의 이력이 많은 기업의 관리가 강화될까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.통관 지연 이력 많은 업체는 이미 리스크 관리 대상에 가깝게 들어갑니다, 관세청이 내부적으로 신고정확도나 위반 이력 기반으로 위험도 점수 관리하고 있어서 동일 패턴 반복되면 검사율 올라가고 서류 요구도 점점 까다로워지는 흐름입니다. 반대로 혜택은 거의 반대 개념이라 지연 많은 기업이 바로 받기는 어렵고, 대신 AEO 제도처럼 내부통제랑 준법성 입증하면 검사 완화나 신속통관 혜택으로 전환되는 구조입니다. 현장에서도 지연 이력 쌓이다가 AEO 준비하면서 프로세스 정비하고 나서 검사율 확 줄어든 사례 꽤 있었습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
수입 요건의 확인 책임이 계속해서 수입자에게 집중될까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.실무 흐름 보면 이미 수입자 책임 쪽으로 계속 기울고 있는 분위기입니다, 예전엔 포워더나 관세사 의존해서 처리하다가 문제 나면 같이 보는 느낌이었는데 요즘은 관세청도 신고 주체인 수입자 기준으로 책임 먼저 묻는 방향입니다. 특히 식품, 전기용품 같은 건 식품의약품안전처나 KC 인증 쪽까지 연동되면서 요건 누락되면 바로 통관보류나 과태료로 이어지는 케이스 많았습니다. 그래서 수입자는 품목별 규제 리스트를 내부적으로 관리하고, 계약 단계에서부터 인증 여부나 성분자료를 미리 확보해두는 게 거의 필수처럼 자리 잡고 있습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기