답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 반복된 이슈로는 3월처럼의 주식시장의 큰 영향과 유가에 큰 영향을 주지 않습니다. 그 이유는 우선 러우전쟁처럼 장기화된 사건은 시장에서 점차 무뎌지고 크게 중요한 사건으로 보지 않으며 특히 사우디나 주변국가에서도 이젠 어느정도 적응이 되었고 우회적으로 홍해나 다른 경로로 운송을 네트워크 경로를 확보하였으며 다른 국가들도 서서히 중동의 두바이유 의존도를 낮추면서 각각 이에 대한 대비책이 시간이 갈수록 세워진다는 점입니다.그렇기 때문에 단순 중동긴장으로는 똑같이 되풀이되지도 않고 시간이 지날수록 영향력이 극히 낮아지게되며 해당 영향력이 있게 되고 싶다면 주변 다른 국가로 확전이 되거나 미국이 전면적으로 여기서 군사를 더 투입하거나 확대가 된다면 그때는 문제가 되지만 지금처럼 단순 긴장 반복이나 갈등이나 국지전으로 인한 싸움은 금융시장이나 실물시장에도 3월처럼만큼 큰 타격이 아닙니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기본소득이란건 결국 정부의 예산으로 집행되어야 합니다. 즉 정부의 지출로 이 이전된 금액이 가계로 이전되어 가계실제로 소비가 이루어지는지 검토해야하며 그리고 실제로 이로 인해서 물가의 상승압력과 그리고 기업의 이익으로 증가되어서 실제로 투자가 집행되는지 여러 효과를 면밀히 검토해야합니다. 그런데 일단 문제는 전국민에게 기본소득을 주는 순간 정부의 지출금액 크게 증가하게 되고 이로 인해서 정부의 재정의 문제가 발생할 수 있으며 문제는 이렇게 내는쪽에 대한 감액 효과는 측정하지 않고 실제 받는쪾에서 얼마나 소비로 쓰이는지 이런 형태의 결과만 있을뿐입니다. 거기다가 물가상승압력이 매우 크게 나타날 수 있기에 전면적인 기본소득은 함부로 시행할 수 있는 정책이 아닙니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 7월은 미국의 주요 리서치 기관에서도 수급으로 인한 문제로 분명하게 언급하였으며 상반기내에 급속도로 증가한 미국의 주요 자산운용사들이 레버리지 자금이 반대편사이드에 있는 공매도포지션들의 자산운용사들이 급격하게 거래량을 증가시키면서 공격하면서 하락랠리가 본격화되었고 대표적인 자산운용사가 바로 시타델입니다 이에 대해서 8월초부터 명확하게 보고서가 나오면서 수급으로 인한 문제라고 직시하였고 그러면서 미국의 리서치 기관들도 현재는 매우 저평가되어있고 한국시장에서도 수급으로 인한 문제가 8월부터는 서서히 정상화되는중이며 밸류에이션 매력도가 급격히 높아지고 오히려 2분기 실적 발표후 말씀하신것처럼 가이던스가 상향되고 있고 투자자본지출도 더욱 공격적이라는것을 확인해주었기에 충분히 우상향을 기대해도 된다고 보입니다. 특히 하이닉스의 경우 HBM에 대한 연간 새로운 계약이 하반기에 있기 떄문에 이부분에 대해서 어떤 결과가 나오는지에 따라서 주가모멘텀이 크게 달라질것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 상관없습니다. 체크카드야 새마을금고로 2개가 있다는 전제로 기존 새마을금고 K패스 새마을금고 체크카드가 있다는 말씀같은데 하나의 체크만 사용하셔도 상관없습니다. 체크카드야 여러개를 갖고 있어도 어떤 불이익이 전혀 없고 같은 금융기관에서 2개 3개로 발급하고 하나의 체크카드로 사용하셔도 상관없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.그만큼 매수와 매도거래량이 없다는 뜻이며 과거에도 반감기이후 장기하락추세가 1년가까이 이어진후에는 그 이전 고점에서 비트코인이 훼손되지 않고 일종의 박스권 형태로 기간횡보로 오랜기간이어져왔습니다. 지금도 관심이 거의 없는 상황으로서 사실상 거래량이 거의 없는 흐름으로 이어지고 있는 상황입니다. 즉 이는 반대로 말하면 특정 모멘텀이 발생하거나 금리가 인하하거나 유동성이 급격히 증가하는 시기엔 가상자산의 가격이 급격하게 올라갈 수 있는 추세모멘텀이 있다는 말과 동일합니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기업의 PER과 PBR이 무조건 낮다고 해서 주식이 저평가되었다고 단정할수 없는건 우선 기업은 성장성도 같이 봐야합니다. 해당 기업이 매출과 이익성장률이 낮고 매년 감소하는 후퇴하는 산업이면 밸류에이션 지극이 낮아지게 됩니다. 즉 주가는 미래의 이익을 반영하는것이고 현재의 이익은 중요한 사항이 아닙니다. 그렇기 때문에 성장형 기업이냐 아니면 쇠퇴하는 산업이냐 또는 성숙기에 진입하여 완전히 고도하여 성장성이 크게 없는기업이냐에 따라서 밸류에이션 멀티플을 크게 달라집니다. 그리고 자기자본대비이익률도 중요합니다. 기업의 순자산은 주주의 잔여재산이며 채권자와는 상관이 없습니다. 그렇기 때문에 주주입장에서 주주의 자본인 자기자본대비 이익률이 얼마나 나오느냐가 중요한데 이를 ROE라고 하며 이 ROE가 낮다고 하면 이익이 높다고 해도 그만큼 자기자본대비 이익률이 낮게 나오고 최소한 이부분이 현재의 시장금리보다 배이상 높아야 중요한데 그래야 해당기업의 위험프리미엄에 대한 대가가 산정되기 때문입니다. 그렇기 때문에 ROE가 높은게 중요하며 이에 따라서 멀티플도 다르게 적용됩니다. 또한 중요한 부분중 하나인 주주환원도 매우 중요한데 기업의 경우 거버넌스가 형편없어서 모든 이사회가 대주주중심으로 돌아가며 툭하면 소액주주가치를 훼손하는 물적분할을 한다거나 이런 의사결정을 통한 자산매각을 하단거나 또는 배당과 자사주소각에 매우 인색할경우 그만큼 멀티플 밸류에이션 낮게 적용받습니다,

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재느 코스피의 집중된 자금의 이탈이 하이닉스와 삼성전자의 이탈자금이며 특히 8월들어서 이 두기업이 명확하게 주주환원에 대해서 가이드라인을 제시하지 않으면서 수급이 더욱 이탈되는 모습을 보이고 있습니다. 그러면서 개인투자자들이 자금도 7월의 변동성과 하락으로 많이 이탈되면서 그과정에서 과도하게 하락한 코스닥으로 자금이 이동되었으며, 그러면서 코스닥으로의 부양책과 승급제에 대한 기대감으로 유입이 된것으로 보입니다. 다만 코스닥 지속 우위는 지속되기는 힘들다고 보이며 근본적으로 이익의 체력과 밸류에이션이 더 낮은쪽은 여전히 코스피이기 때문입니다. 그렇기 때문에 코스닥으로의 자금이 장기적으로 바뀌기 보다는 단기적인 수급상의 이동이지 하반기에 코스닥이이 내내 강세보다는 다시금 코스피의 강세로 이어진다고 생각합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으론 7월의 조정은 과열된 상반기에서 적절하게 오른 조정이었다고 생각합니다. 실제 글로벌 리서치에서도 수급으로 무너진 하락장세로 7월달을 언급하였으며 이로 인해서 그동안 상반기에 과도하게 집중되었던 레버리지자금이 청산되고 국내에서도 각종 신용레버리지가 청산되었으며 이로 인해서 수십조원의 고객예탁금이 다시금 이탈되면서 오히려 주식시장으로의 외면인 현재가 매수하기 매우 좋은 시점이라는 입니다. 작년 상반기만해도 삼성전자에 대해서는 매우 부정적이었고 해당 종목을 매수하면 놀림거리로 비판받았지만 작년 8월초에 아마존이 구매량을 2배로 늘리면서 메모리의 현물가격이 본격오르면서 국내 삼성전자와 하이닉스가 급격하게 올라갔던게 중요한 포인트가 되었습니다. 결국 이번에도 2분기 실적에서도 미국의 주요 빅테크들과 하이퍼스케일러들은 컴퓨팅 파워를 2배로 늘리고 기존 가이던스 대비 투자 지출을 더늘렸으며 또한 B2B와 B2G에선 매출이 확실히 담보된다는것을 보여주었다는 점입니다. 그런 측면에서 현재의 과도한 우려가 오히려 밸류에이션을 더 낮추면서 매수하기에 좋은 상황으로 만들었기 때문에 지금부터는 본격적으로 매입을 해야할 시기로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 지금 애플도 메모리 가격은 현재 몇배나 오르고 있는데 이에 대한 원가 가격상승분을 소비자 가격에 그대로 반영하지 못하고 있습니다. 거기다가 이렇게 가격을 올리게 되면 Q 즉 판매량 감소가 불가피합니다. 즉 이는 결국 향후 애플이 마진 감소와 판매가격 감소로 이어집니다. 그렇기 때문에 실제로 창신메모리의 메모리를 전격도입하는것은 미국정부의 눈치를 보기에 전면적으로 할수는 없겠지만 이를 일종의 가격협상도구로서 현재 90%이상을 과점하고 있는 삼성전자와 하이닉스 그리고 마이크론과의 협상력을 높여서 어떻게든 낮은 가격으로 메모리반도체를 받기 위함입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식이라는것은 이렇게 디지털화 되기도전부터 있었으며 그 이전에는 모든걸 수기로 확인하고 거래를 하며 장부에 작성했습니다. 그러다보니 증권사는 여전히 중개사이고 예탁결제원에 보관되는 시스템이며 거래소는 이런 증권사들이 주문을 받는것을 다 확인하고 각 증권사들끼리 대금결제를 확인하고 납무나 명의이전등 이러한 것들으 모두 확인하려면 물리적인 시간 소요되었고 그러다보니 과거엔 T+3 즉 영업일 기준으로 3일뒤였습니다. 그러다보니 이러한 구조가 지금까지 이어져오며 T+2로 단축된것이며 지금은 사실상 모든게 디지털 전산망으로 이루어지니 즉각 결제해도 상관없지만 여전히 오류의 위험이 있으며 대조 확인 절차가 필요한것과 그리고 과거의 시스템이 굳어져온게 큽니다. 다만 결국 이를 T+1일까지 단축하자는 논의가 몇년젼부터 있으나 이럴경우 결국 국회로 안건이 들어가고 국회의 과반수가 차지해야하는데 이 과정이 매우 복잡하고 중요한 안건이 아니다보니 빠르게 개선되지 못하고 있는것입니다.