답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.맘스터치는 재무적인 이유로 상장폐지를 한게 아니라 사모펀드가 인수하면서 자진상장폐지를 한것입니다. 우선 상장기업이라고 해서 모든게 좋은게 아닙니다. 상장을 하는 이유는 자본조달이 가장 큰 목적이며 반대로 상장을 하게되면 매년 감사를 받아야되고 이에 대해서 반기와 연말 감사가 강하게 진행되며 각종 K-IFRS기준에 맞는 여러 절차 거기다가 거래소에다가 매분기 보고서를 보내야 하는등 각종 회사의 재무적 사항에 대해서 보고해야 하므로 이것에 대한 부담감과 거기다가 이런 상장으로 인한 감사비용등 각종 절차비용이 생각보다 매우 크다는게 문제입니다. 그런 측면에서 2019~2020년경 사모펀트가 2000억원가량 창업주로 인수하면서 자본조달이 필요한것도 아니며 투자를 늘릴 계획이 아니었으므로 자진상장폐지를 한것이며 그렇기 때문에 그당시 시장에서 포괄적주식지분인수를 진행하며 결국 지분확보로 상장폐지를 진행하였습니다. 이후 본격적으로 각종 상장유지에 관련된 비용은 대거 줄일 수 있고 이를 위한 IR이나 경영지원 인력비용 감축도 진행할 수 있으며 그러면서 배당에 대해서도 지분을 전량 인수하면서 배당을 크게 늘려가면서 투자금을 회수하는 절차를 빠르게 진행하려는 목적이었던것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으로 7~8월은 상승랠리가 완연하게 이어지기보다는 기간횡보로 이어지면서 이후 4분기부터 본격적으로 큰 상승이 일어날것으로 보입니다. 우선 크게 보면 이번 2분기 마이크론의 실적으로 하이닉스와 삼성전자의 어닝서프라이즈급실적이 예상되며 거기다가 SCA장기계약 16건을 통해서 국내의 하이닉스와 삼성전자의 장기계약도 어느정도 될지 궁금하며 이에 대한 앞으로 이익안정성의 담보를 근거로 이익사이클의 안정화로 멀티플 리레이팅이 기대가 된다는 점입니다. 거기다가 하반기에 HBM의 새로운 가격계약협상이 있을예정이며 이때 최소한 30%이상의 가격인상이 예고된다는 점도 이익추정치를 27년도에도 상한가능성이 높을 가능성이 존재합니다. 거기다가 이미 빅테크와 하이퍼스케일러의 2분기에 천문학적인 CAPEX투자가 진행중이라는점도 긍정적인 신호요소입니다. 그러면서 반도체 소부장기업들도 이번에 하반기에 하이닉스와 삼성전자의 대규모 투자와 그리고 정부와 연계하여 광주와 전남쪽의 지방에 대규모 투자는 소부장들에게 실적 업사이드를 매우 높이는 요소이며 거기다가 정부의 하반기 코스닥 부양책도 주가를 끌어올리는 업사이드 요소이기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 다음주에도 이런 하락 여파는 월요일까지는 지속될것으로 보입니다. 다만 금요일처럼 크게 급락하거나 서킷브레이커가 다시 발동되는 수준으로 폭락은 하지 않을것으로 보입니다. 우선 그 이유는 금요일날 미국도 나스닥 지수는 보한권 하락수준이지만 필라델피아반도체지수는 무려 5%이상 급락하였으며 거기다가 주말사이에는 다시금 이란과 미국간의 갈등수준이 커졌으며 이번에 다시금 호르무즈해협을 공격하고 이란도 보복공격으로 대응하는만큼 이런 조짐으로 다시금 외국인들의 공격적인 차익매물이 이어질것으로 보입니다. 이는 근본적으로 6월말 리밸런싱을 앞두고 금융기관과 외국계의 연기금들의 수백조원에 달하는 차익매물 리밸런싱이 계속 진행중인게 가장 수급적으로 악재이며 그리고 주변상황도 그런 빌미를 제공하고 있기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 유상증자를 한다고 해서 무조건 주가가 악재인것도 아니며 또 정확히는 한국거래소에서 상장되는게 아니라 미국에서 상장된다는 점입니다. 즉 국내에서의 유통주식수가 늘어나는게 아니기 때문에 늘어나는 희석효과로 주식가격이 하락하는것에 매우 제한적으로 보입니다. 오히려 시장에서는 이런 희석효과보다는 호재로서 더 보고 있다는 점입니다. 크게 두가지인데 첫번째는 하이닉스는 대규모 자본조달이 필요하며 그 이유는 하반기와 상반기에 대규모 CAPEX투자가 필요한 시점입니다. 그렇기 때문에 외부에서의 자본조달과 보유한 현금이 필요한데 그런 측면에서 신규로 국내에서 유상증자를 하여 45.5조로 자본조달을 해서 이를 투자재원으로 활용하고 이는 결국 미래의 수익원을 증가시키므로 호재로 받아들이고 있습니다. 거기다가 이 발행한 주식을 국내의 은행예탁기관에 예치하고 이를 증서로 하여 미국의 ADR로 발행하는것이므로 국내에서 유통주식수가 직접적으로 늘어나는 효과는 아닙니다. 거기다가 미국에서 상장함으로써 마이크론만큼은 아니더라도 멀티플이 리레이팅이 되서 멀티플 배수가 올라갈수있으므로 긍정적인 효과로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.비용 문제를 떠나서 사회구성원 전체가 동의하기가 힘들기 때문입니다. 현금을 유통하지 않고 디지털화폐로 유통하게 되면 지금도 키오스크나 스마트폰의 낯설음을 선호하지 않는 인구가 있다는 점입니다 그런데 디지털로만 유통한다는것은 사회에서 고령층이나 이런 디지털을 선호하지 않는 사람들의 반발이 존재하고 이는 사회구성원 100%가까이가 동의하지 않으면 사실상 체제를 한다는게 쉽지 않습니다. 거기다가 디지털로 할경우 가장 큰 문제는 정부가 추적이 가능하고 이력 관리 다되며 또한 언제든 특정 계좌를 다 동결시키거나 아예 사용을 못하도록 할 수 있습니다. 이경우 저 신용자나 사회 구성원중 하위층에 있는 사람들은 굉장히 반발할 가능성이 높으며 특히 한국의 경우 민주주의와 프라이버시에 민감한 국가라서 이 경우도 사회구성원의 동의를 다 받기도 어려우며 국회에서도 엄청난 갈등이 조장될것으로 보입니다. 거기다가 지금도 블록체인의 스테이블코인에 관련해서도 누가 주체를 갖느냐로 엄청난 이권 싸움으로 어느새 해당 관련된 내용이 멈춰진것처럼 디지털통화로 전면 바꾸게 되면 이효과는 스테이블코인과는 훨씬 파장이 큽니다. 그렇다면 과연 이 주체권을 누가 갖느냐로 엄청난 싸움과 법적준비등 여러 논란과 갈등이 존재할것으로 보입니다. 즉 이런 여러 문제와 이외에도 어떤 혼란이 올지 모르기에 굳이 리스크를 감수하면서까지 중앙은행이나 정부가 전면 디지털통화로 하겠다는 이야기를 하지 않는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 답변부터드리면 한국은 금융위기도 아니며 외환위기도 아닙니다. 이는 외국계 주요 신용평가사들을 보게 되면 한국의 국채에 대한 신용등급은 여전히 일본과 동일한 등급이며 한국의 위험성을 아는 CDS가산금리를 보더라도 매우 낮은 수치를 보이고 있습니다. 이는 한국은 대외채무국가 아니며 과거에는 대외부채가 심한 국가였으나 현재는 대외순자산이 1조달러가 넘는 국가입니다. 여기에서 힌트를 알 수 있는데 대외순자산이 1조달러가 넘는다는것은 그동안 한국의 원화가 달러자산을 사기위해서 막대하게 유출되었고 즉 외국의 달러자산을 사기위해서 달러를 환전하여 해당 달러자본이 해외로 유출되어 자산을 샀다는 말입니다. 그러면서 자본수지가 크게 마이너스가 되면서 환율이 오른것이기 때문에 문제가 없는것입니다. 또한 국내 기업들도 과거엔 경상수지로 벌어들이면 이 달러를 원화로 환전하여 한국의 직접투자를 단행하면사 국내의 설비가 늘고 투자가 늘었지만 2020년이후로는 본격적으로 국내 기업들이 경상수지는 매년 사상최대 흑자로 지금도 사상최대흑자이지만 이 벌어들인 달러를 국내로는 전혀 투자설비를 늘리지 않고 해외로의 직접투자가 크게 증가하고 동남아나 대미투자로만 집중되어 투자하고 있기에 달러가 국내로 들러오지 않고 해외로의 자본투자가 진행되다보니 높은 환율이 지속되고 있다고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.MSCI지수는 모건스탠리의 자회사인 모건스탠리캐피탈에서 만든 일종의 패시브지수입니다. 크게 MSCI 선진국 지수, MSCI 신흥국지수, MSCI 프런티아시장등으로 지수가 나뉘는 형태입니다. 현재 한국은 신흥국지수로 분류가 되어있는 상황이며 과거부터 몇년전부터 MSCI선진국지수에 편입하기 위해서 여러 조건을 갖추기 위한 여러 조건을 만들기 위해서 노력을 해왔습니다. 우선 한국은 한번 탈락을 하고나서 다시 여러 제도를 개편해서 준비를 했으나 이번에 다시 실패하면서 실망을 한것이며 우선 해당 지수에 편입하려고하는것은 외국계 금융기관이나 연기금등이 해당 지수를 추종하는 ETF나 펀드 시장규모가 매우 크기 때문입니다. 즉 신흥국지수보다 선진국지수의 패시브 자금을 추종하는 자금 규모가 몇배나 크다보니 여기에 편입될경우 중장기적으로 국내 외국계 자금들이 더 유입될 수 있는 근거가 되고 한국의 금융시장의 명성이 한단계 올라가는것이기에 노력을 해오고 준비했던것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 베리는 일종의 포인트이지 코인이나 토큰이 아닙니다. 즉 거래방법이 없습니다. 베리라는것은 베리몰이라는 해당 어플이나 여기 웹페이지내에서 교환으로 하는 형태의 웹2서비스형태입니다. 이는 앱테크인 캐시워크나 각종 플레이오 캐시플레이등과 같이 포인트를 얻고 이를 기프티콘으로 교환하는 방식과 동일합니다. 즉 네이버페이나 상품권 아니면 커피쿠폰으로 바꾸셔서 사용을 하시든 아니면 이 기프티콘을 팔라고같은 기프티콘 전문 거래앱에서 파셔서 현금화 방법밖에 없으며 해당 어플내에선 현금출금기능을 제공하진 않습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 호르무즈해협에 대한 갈등은 이미 저번주 스위스 1차 협정에서 불발되면서 시장에서 어느정도 이부분에 대한 리스크는 반영된 상태로 볼 수 있습니다. 거기다가 3월이후 전쟁은 지속적으로 늘어졌지만 시장은 점차 이쪽 소식은 아예 반영하지도 않고 나홀로 상승추세를 보였고 오직 실적이나 FOMC회의와 케빈워시가 어떤 입장을 보일지에 더 중요한 스탠스를 보였습니다. 이미 시장에서는 미국과 이란에 대한 전쟁은 전면전으로 가거나 완전히 제3의국가가 들어오지 않는 이상 추가 악재로 보고 있지 않으며 러우전재도 과거 초기에나 크게 영향을 주었저 지금은 전혀 관심도 없고 시장의 영향을 주지 않고 있습니다. 즉 중동도 마찬가지이며 현재의 호르무즈해협에 대한 폭격과 보복대응으로 다음주의 주요 악재나 핵심 악재로서 시장에 영향을 줄 가능성은 매우 낮다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 이더리움은 작업채굴방식에서 지분증명방식 채굴로 22년도에 바뀌었습니다. 그러면서 이더리움을 컴퓨터로 채굴하는 방식이 없어지고 비트코인만을 채굴하는 형태로 바뀌게 되었습니다.이 지분증명은 흔히 말하는 스테이킹을 통해서 노드로 참여하고 이 스테이킹된 노드로서 블록체인에서 발생되는 출금이나 입금 디파이등 여러 거래등에서 증명을 해주는 노드원장으로 네트워킹에 참여하는것이고 이에 대해서 일간 보장된 POOL에서 일부 이더리움을 보상을 받는 일종의 원화를 예치하여 이자를 받는 방식과 비슷한 구조입니다. 문제는 이 스테이킹이 기업들이나 특정 기관 고래들이 대규모로 이더리움을 갖고 있고 이들이 사실상 대규모 스테이킹을 예치하고 있고 또한 여러 지갑으로 쪼개서 독점화다시피 지분증명으로 채굴하고 있다는 점입니다. 특히 비트마인의 경우 올해초부터 이더리움을 대규모로 매수하면서 부각된 기업이며 26년 5월말 기준 이들 기업이 이더리움 전체의 스테이킹에서 11%이상 차지할것으로 보는 주체도 많을 정도로 사실상 독점화를 하다시피하고있으니 이는 일종의 중앙화되었다고 보는것입니다. 즉 특정업체나 기관이 과도하게 물량을 대량으로 예치하고 독과점하고 있고 이런 여파가 줄어들기는 커녕 더욱 커지고 심화되다보니 우려를 하고 있는것입니다.