일본 주식은 왜 100주씩 거래를 해야하나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 그 이유는 과거의 행정비용이 가장 큽니다. 우선 주식거래는 이렇게 디지털화되기전부터 거래되었고 일본은 한국보다 훨씬 오래된 역사를 자랑합니다. 그러다보니 1주씩을 발권해서 하려고 하면 과거에는 일일히 수기로 관리하고 작성해야했기에 관리비용이 매우 높을게 뻔하니 100주 단위형태로 거래를 했던것입니다. 그리고 추가적으로 일본주식 시장도 한때는 거래단위를 1주나 10주 다양하게 설정해서 한때 매입이 가능하게 했지만 2018년도에 이런 문제점을 해결하고자 2018년 10월부터 주삭의 거래단위를 100주로 통합하여 주문실수로 인한 단위문제를 막고자 100주로 통합하였고 1주 이렇게 했다가는 오히려 개인투자자들의 단기매매로 인한 변동성이 커질것으로 보고 이를 막고자 100주라는 단위로 단기매매를 막고자 하는것도 존재합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
삼성전자가 주주환원 규모를 엄청나게 늘린다는게 사실인가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 해당 내용은 삼성전자가 발표한 내용이 아닙니다. 즉 확정된 자료가 아니며 해당 이야기가 나온 이유는 금일 KB증권에서 주주환원에 대한 내용 리포트를 발표하면서 이슈가 된것이며 해당 부분으로 인하여 확정된것으로 오도하는형태로 소문이 나서 리포트 자체가 문제가 있다고 보면 됩니다. 순전히 KB증권의 한 개인의 기대감으로 작성된 리포트일뿐이며 여기에 대해서 삼성전자의 경우 100~200조원에 달할정도의 주주환원을 예측한것이고 그리고 이러한 금액을 바탕으로 배당수익률이 7%를 넘어설것으로 애널리스트 개인이 발표한것뿐이며 현재까찌 구체적으로 내용이 나온게 없습니다. 그리고 저번주에 주가가 하락했던 이유가 주주환원에 대해서 명확하게 언급하지 않고 확대를 검토하겠다고만 해서 주가가하락하였기 때문에 이번에 구체적인 가이드라인과 대폭 증가한 금액 규모를 발표한다면 주가가 리레이팅 되면서 크게 상승할 가능성이 매우 높습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
삼성전자와 SK하이닉스가 나란히 대규모 주주환원에 나설 가능성이 커지면서 국내 반도체주의 재평가 기대가 큰데 구체작 거론되고 있는 내용 할 수 있나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 명확하게 짚어야할점은 8월에 삼성전자와 하이닉스의 경우 저번주에 주주환원에 대해서 명확하게 제시를 하지 않고 구체적으로 검토하겠다 주주환원의 폭을 늘리겠다 라는 원론적인 언급만 있던게 주가의 약세의 원인이 되었습니다. 즉 8월의 주가하락의 원인은 바로 이 주주환원에 대해서 명확하게 제시하지않은게 문제이며 마이크론의 경우 연말에 잉여현금흐름의 100%를 주주환원을 약속하면서 국내기업에 대한 실망감이 더 커진게 문제입니다. 그렇기 떄문에 하이닉스의 경우 저번주 금요일 9월달에는 발표하겠다고 언급을 곧바로 하면서 서로 달래웠고 결국 현재 시장은 하이닉스의 경우만 보더라도 100조원원 이상의 주주환원을 예상하고 있기에 삼성전자도 이보다 높은 수준의 주주환원 지급액이 필요하기에 결국 빠른시기에 이 규모가 얼마나 되는지가 중요한 형국입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
8월부터 코스피 지수 지지부진한데 코스닥은 저점대비 30%이상 상승했는데 코스닥이 유독 상승한 원인이 있는지 궁금합니다
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 특별한 이유가 있는건 아닙니다. 상대적으로 코스닥의 경우 코스피보다 더 하락하였으며 이는 6~7월 개인들이 수급이 대규모로 이탈된것으로 보입니다. 그리고 현재 삼성전자와 하이닉스의 경우 주주환원에 대해서 명확하게 가이드라인을 제시해주지 않으면서 시장에서 이들 대형주중심에서 자금이 이탈되고 기관이나 개인들의 자금이 코스닥으로 집중되기 시작하였고 상대적으로 금리 인하 가능성이 높아지자 오히려 코스닥의 바이오종목들로 수급이 몰리기 시작한것도 주요요인이 되었습니다. 그러면서 상대적으로 코스닥 승급제와 코스닥부양책에 대한 기대감이 더 커진것도 코스닥의 수급으로 몰리게 된 원인입니다.
평가
응원하기
주식시장에서 말하는 조각투자라는 것은 어떤 것을 말하는 건가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 일반적으로 조각투자는 주식시장을 말하는게 아니라 건물이나 미술품과 같은 실물자산은 한번에 사기엔 금액단위가 크다보니 여러 형태로 쪼개서 조각형태로 나누어서 사는것을 말합니다. 대표적으로 부동산의 조각투재 거래플랫폼인 카사코리아나 한우자산을 조각형태로 나누어서하는 뱅카우 미술품인 열매컴퍼니등이 존재합니다. 주식시장에서 1주의 주식을 나눠서 사는 일종의 0.1주 사는형태의 투자도 있는데 이를 조각투자라고 하진 않고 소수점 주식거래라고 하며 미래에셋이나 토스증권이 대표적으로 소수점투자하는 대표적인 거래증권사이긴 합니다.
평가
응원하기
코인은 요새 하는 사람이 없는듯 하네요
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기본적으로 개인투자자들은 자산이 상승추세를 보일때가 관심이 많습니다 지금 주식시장도 6월붜 7월까지 계속 하락세를 보이면서 고객 예탁금이 수십조원이 감소하였고 주변에서도 주식이야기가 많이 하지 않고 있으며 관심도가 급격히 하락하였습니다. 그런데 코인은 작년 하반기부터 현재까찌 지속적으로 하락하면서 올라가지는 못하고 그러면서 하락이후 기간횡보로만 이어지는 침체기이다보니 관심도도 없고 하는 사람도 잘 안보이는것입니다.
평가
응원하기
TIGER 미국 S&P 500 매달 투자하는대요.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주말인 경우에는 일종의 세금 신고처럼 이월되어 빠르게 다가오는 영업일에 주문이 들어갑니다 예를들어 토요일이 10일이라면 12일인 월요일에 주문이 들어가는 방식입니다. ( 세금신고도 이런형태로 이루어집니다.) 즉 이렇게 10일이 공휴이일이면 주문이 뒤로 밀려지므로 이때 맞춰서 부족한분은 예수금에 입금하시면 됩니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
KB증권은 10일 삼성전자(005930)에 대해 향후 대규모 주주환원 정책이 주가 재평가의 신호탄이 될 전망이라며 목표주가 60만원를 제시 했는데 현실과 동떨어진 목표가 아닌가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 말씀하신것처럼 하이닉스의 경우에는 저번주 금요일에 강력한 비판이 나오면서 원래 연말에 발표할 주주환원 정책은 9월로 앞당겨서 발표하겠다고 언급은 했습니다. 하지만 삼성전자는 구체적으로 언제쯤 확답을 줄지 내용이 없으며 개인투자자들위한 IR활동도 구체적으로 발표한것도 아닙니다. 24~26년도도 잉여현금흐름의 50%를 주주환원에 사용하였다는 점이며 현재 구체적으로 이부분에 대해서는 구체적으로 나오고나서의 평가가 더 중요하다고 판단되며 마이크론은 이미 100%의 FCF를 주주환원으로 사용하겠다고 언급했다는 점입니다. 하이닉스도 9월에 발표할때 FCF의 얼마나 사용할지 최소 50%이상은 사용은 해야하며 결론적으로 시장에서 예상하는 100조원이 넘는 주주환원 정책이 나오지 않는이상 주가는 크게 실망할것으로 보입니다,
평가
응원하기
미일 환율공조는 어떻게 공조하는건가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 일본은 현대 미국채의 최대 보유국가 이자 글로벌 플레이어중 가장 많이 미국채를 보유하여 중국을 앞서고 있고 중국은 서로 공조를 할 국가도 아니며 중국은 미국채를 지속적으로 팔기에 서로 공조할 이유가 없습니다. 그렇기에 미국의 재무부와 일본의 재무부는 일본이 미국채를 내다 팔지 말고 외환시장에서 그돈으로 직접적으로 대량으로 엔화를 매입하여 엔화가치를 인위적으로 끌어올리자고 서로 합의를 한것입니다. 거기다가 미국의 재무부도 이렇게 인위적으로 공조하게 되면 엔화의 가치는 오르고 달러의 가치는 하락하기에 상대적으로 달러인덱스가 절반가까이를 차지한느게 유로이다보니 보유한 유로화 자산을 중심으로 시장에다가 내다 팔아서 유로의 가격을 낮추고 그리고 반대로 엔화를 매입하는 실제 개입을 동시에 한것입니다. 즉 이렇게 양국에서 서로 의견이 일치가 합의가 되면서 서로 엔화를 유통시장에서 직접적으로 매입을 하게 되면서 엔화의 가치가 빠르게 올라갔던것입니다.
평가
응원하기
생산덕 isa 나오면 다들 하실건가요?,
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 현재의 정부안은 주말사이 이재명 대통령의 언급으로 인하여 다시 개편안이 진행될 예정입니다 이번의 정부안은 투자자들에게 매우 비판을 받고 굳이 할 필요가 없다는 이야기가 나오자 결국 이번주말에 내용을 듣고 전면 개편이 될것으로 보입니다. 개인적인입장에서 이번 생산적 금융 ISA는 별로 메릿트가 없다고 보입니다. 납입도 2천만원도 굳이 채우는건 자유이고 실제 혜택은 세금 연말공제 혜택이 아니라 비과세의 200만원과 9.9%의 절세혜택을 보는것이며 생산적 ISA도 똑같이 2천만원 납입의 연간 한도로 10년간 2억까지일뿐으로 크게 달라진것도 없으며, 비과세 한도를 무제한으로 해주는것입니다. 다만 지금 문제는 국내 상장된 해외자산 ETF를 원천적으로 막았기에 문제가 되는것이며 이부분에 대해서 확실하게 일반계좌로 투자시엔 매매차익에 대해서 배당소득으로 15.4%가 과세가 되기에 확실히 유리한 측면이 있는데 이부분이 사라진만큼 사실상 투자할 이유가 없다고 생각하고 개인적으로 ISA계좌에선 주식투자가 아니라 리츠나 ETF투자로서 배당수익 메릿트가 컷는데 해외자산 투자를 막아서 굳이 현재의 정부안으로 투자할 메릿트가 많이 사라졌다고 생각합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기