답변 내역

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.2025년 2월부터 배우자출산휴가의 사용일수가 20일로 증가하였습니다. 교대근무자도 동일하게 사용할 수 있습니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.근로자의 업무 수행 범위를 벗어난 범위의 지시가 있다면 근로자는 이를 거부할 수 있습니다. 회사가 그 거부를 이유로 불이익한 조치를 하면 근로자는 사업장 소재지 관할 지방노동위원회에 구제신청을 하는 등의 이의를 제기할 수 있습니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.주차비의 지원에 관하여서 노동관계법적으로 정해진 바 없기에 회사 내 기준에서 정한 바에 따르면 되나, 당초 기준이 불리하게 변경되는 경우라면 근로자의 동의를 받는 등의 조치가 있어야 할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 기본적으로 세전 급여를 기준으로 작성하시면 됩니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 코어타임을 포함한 월 소정근로시간 이후 근로를 제공한 시간에 대하여서는 연장근로로 분류되어 회사가 특별한 사정이 없는 한 근로자에게 수당을 지급해야 할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 당사자간 합의 하에 4시간 근무 후 바로 퇴근하는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 기본급에 주휴시간이 포함(209시간)되어 있는 것으로 확인됩니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 법에서는 임금계산 방식에 관하여 정해진 바 없기에 회사에서 정한 중도퇴사자의 임금 계산 방식에 따르면 됩니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 근로조건이 변경되었기에 근로계약서를 재작성해야 합니다.

안녕하세요. 손인도 노무사입니다.귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 법에서 정한 기준에 미달한 합의는 무효인 바, 150%에 해당하는 수당을 요구할 수 있겠습니다.