답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.관련 법규가 신설되는 경우에는 기본적으로 이전 보험은 당연히 신설법규가. 보장에 포함되어 있지 않기 때문에 혹시 모를 위험을 대비하기 위해 가입하는 보험에서 보장이 안되는 부분이 생기기 때문에 기존보험에서 신설법규도 보장에 포함되어 있는 새로운 보험으로 변경을 귄유하는 것입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보험은 원칙적으로 보험계약자는 보험의 체결과 해지를 모두 할 수 있습니다.다만 자동차보험의 경우에는 책임보험에 한해서는 자동차손해배상보장법상 강제 가입대상으로 임의해지 를 할수는 업고 임의보험에 한하여 계약을 해지할 수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.일단 조직검사를 했다는 것은 조직을 채취한 것익ㅂ니다.하지만 위와 대장 내시경을 한번에 했다면 수술비담보는 약관에 따라 차이는 있으나 통상 1회만 지급하게되어 이에 대한 분쟁은 의미가 없을수 있습니다.다만 조직검사결과에 따라 추가 지급보험금이 지급될수 있어 조직검사걸과지를 체크하시기 바랍니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.아파트 단지내에서 인도를 보행ㅅ나던 보행자가 차도로 내려오면서 차량과 사고 발생시 형사 및 행정처분을 받나요.: 아파트 단지내에서 보행자가 인도를 보행하다 차도로 내려오면서 차량과 사고가 났다 하여도,보행자가 형사처벌 및 행정처분을 받지는 않습니다. 다만, 차량측에서 보상을 받을 때 일부 보행자 과실은 인정됩니다.감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보험처리 하면 운전자에게 보험사에서 구상권 청구를 한다고 들었는데 이게 맞는내용인가요?: 네 맞습니다. 무면허, 음주사고시 보험처리를 할 경우에는 보상한 보험사는 보험처리 금액에 대하여 차주와 운전자에게 무면허, 음주 자기부담금에 대하여 구상권을 청구하게 됩니다. 아니면 소유주인 저도 책임이 있는건지 궁금합니다. : 네, 기본적으로 무면허, 음주 자기부담금은 소유주도 부담할 책임을 지게 됩니다.님과 같은 경우 법적인 책임에 대해서는 무단운전으로 판단될 경우, 소유주는 자동차손해배상보장법상 운행자 책임을 지게되며, 무단운전이 아닌 절취운전으로 된다면 키 관리 소홀등이 있는지여부에 따라 운행자 책임여부가 결정이 됩니다. 또 제 소유의 오토바이의 파손된 보장은 누구에게 받을수 있을까요?: 이는 운전자에게 청구할수 있습니다. 보험처리 하면 불이익이 있을까봐 너무 고민입니다.: 보험처리를 하게 되면 위와 같이 무면허, 음주 부담금에 대하여 부담을 하게 되고,보험처리를 안하게 되면 상대방측에서 본인 보험으로 처리후 자동차손해배상보장법상 운행자 책임에 따라 구상권을 청구할 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 전기차 화재사고가 일어나는 정확한 이유는 무엇일까요?: 전기차량에 화재사고가 발생하는 가장 큰 원인은 배터리 문제입니다. 전기차에 쓰이는 배터리는 리튬 이온 배터리로 충격을 받았을 경우 불이 발생하기 쉬운 성질을 갖고 있기 때문이며, 이와 더불어 과열로 인한 화재로, 배터리에 과한 열이 가해지면 안에서 열충돌이 일어나 화재가 발생할 수 있기 때문입니다.결국은 전기차의 주요 부품인 배터리로 인하여 화재가 자주 발생하는 것입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 이렇게 보험이 실효되었을 때 보험을 다시 부활하는 방법은 어떤게 있나요 연체된 금액만 다시 내면 되는 것인가요?: 계속보험료를 미납하여 보험이 해지처리가 된 경우에는3년이내에 해지환급금이 지급되지 않았다면, 해지된 날로부터 3년이내에 해당 미납보험료와 지연이자를 내시고, 보험사에 부활청구를 하시면 보험사가 심사를 통해 부활승인을 하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.산재보험 청구 수령 후 우체국 실비보험을 청구하였는 데 지급금이 적은 이유를 알고 싶습니다.: 실비보험은 기본적으로 산재보험으로 처리된 의료비를 보상하지 않습니다. 또한, 실비보험은 건강보험처리된 의료비를 기준으로 80%를 지급하나,님은 건강보험이 아닌 산재보험으로 처리되어 해당 의료비의 40%만 지급받게 되어, 지급보험금이 적은 것입니다. 일단, 해당의료비를 어떻게 처리를 하였고, 산재보험처리를 어떻게 이뤄졌는지등 정확한 사정에 따라 해결책이 있을수도 없을수도 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.만약 거짓 진술로 제 잘못이 터 커질수도 있는건지?: 일단 해당 진술은 해당 사고와 인과관계가 없어 큰 문제는 없으며,단순히 사고내용과 무면허등의 객관적인 사고내용에 따른 처벌을 받게 됩니다. 이런 경우에 저는 어떻게 대처해야 하는거죠?: 해당 사고로 상대방이 상해를 입었다면 가해자에게는 보상책임이 발생하게 됩니다. 보상책임여부는 사고내용에 따른 쌍방의 과실관계를 따지게 되고, 해당사고로 인한 상대방의 손해액을 결정하여 합의를 하게 되어상대방의 손해액이 어느정도인지를 조사하여 그에 타당한 손해액으로 쌍방이 협의를 하게 되나, 만약 협의가 안될 경우 상대방은 님을 상대로 손해배상소송을 하여 해당손해액의 확정을 할 수는 있습니다. 무면허 운전에 따른 형사처벌은 별도입니다. 따라서, 쌍방이 원만히 합의하는 것이 가장 좋으나, 만약 안될경우 님의 입장처럼 배째라하시고 상대방이 님을 상대로 손해배상소송을 하도록 하심이 좋을 수도 있으나, 상대방의 손해배상소송은 상대방이 자신의 손해액을 얼마나 객관적으로 입증하느냐가 분쟁이 될것입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.조회가 된다면 100:0 사고비율이 조절이 되는경우도 있나요 ?: 우선 가해자측에서도 개인정보동의시 피해자의 면허조회는 가능합니다. 다만, 무면허인 경우 이 자체가 중과실이기 때문에 이를 과실관계에도 연동하여 과실을 산정하는 경우가 있으나,원칙적으로는 무면허운전과 추돌과의 인과관계가 없기 때문에 사고내용에 따라 무면허운전과 사고의 인과관계가 있는지를 따져보게 됩니다. 감사합니다.