답변 내역

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.디딤돌 대출의 경우는 무주택자가 신청가능하기 때문에 보유한 분양권을 이미 증여하여 보유하고 있지않으며 다른 소유주택이 없다면 무주택자로써 다른 대출요건에 충족되면 신청이 가능합니다. 반대로 분양권을 증여받은 쪽이라면 해당 증여에 따라 1주택자가 되나, 해당 분양잔금대금을 위해 디딤돌대출 신청에는 문제가 없습니다. 즉, 다른 주택 보유가 없고, 해당 분양아파트에 대한 잔금대출시에는 이혼여부와 관계없이 디딤돌대출등은 신청이 가능합니다. (단, 다른 소득,자산요건 충족되어야 함)답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.두가지 모두 지가에 영향을 줄수 잇는 부분입니다. 용도지역은 도시군관리계획에 따라 지정되는 것으로 개발이 제한되는 지역과 가능한 지역에 따라서 지가차이가 발생될수 있고, 농지의 경우는 용도지역에 문제가 아닌 토지 지목에 따른 이용가능에 차이이므로 비교자체가 맞지 않습니다. 결국 개발이 가능하고, 농지가 아닌 건물을 지울수 있는 "대"지목이라면 그렇지 않은 동일조건 토지나 용도지역이라도 시세차이가 날수 있습니다,답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.나가야할 이유가 없습니다. 즉, 해당 통보에 대해 거절의사를 밝히시고 만기까지 거주를 하시거나, 임대인에게 이사비용등의 보상을 요구하여 이에 합의가 된다며 그때는 퇴거를 하시면 됩니다, 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.보일러의 경우는 임대인이 보수책임을 부담하는게 맞습니다. 물론 해당하자에 임차인의 과실은 없어야 합니다. 만약 임대인이 수리요구를 거부할 경우에는 중대하자에 따라 계약해지 및 해지에 따른 손해배상 책임도 물을수 있는 부분이기때문에 이를 통보하시고 빠른 수리를 재요구하시면 될듯 보입니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.부동산 가두리는 매매를 원하여 매물을 부동산에 등록하는 과정에서 거래금액에 대해 중개사가 회유를 하여 부동산 가격을 낮추거나 높은 가격에 매물을 내놓지 못하게 하는 행위를 말합니다, 또한 인증된 매물이 아닌 허위매물, 반대로 입주민과 중개사가 짜고 매물의 가격대를 높이도록하는 행위 전부를 포함합니다. 이러한 가두리는 실제 수요가 많은 지역으로 투자가치가 우수하거나 실거주 만족도가 높은 지역에서는 거의 없지만, 그와 반대인 지역에서는 암암리에 일어나는 문제이며 불법행위로써 3년이하 징역 또는 3000만원 이하의 벌금을 물수 있는 부동산 교란행위에 해당합니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.이미 부동산을 통해 양측모두 만기해지 합의를 하셨기 때문에 해당 임대차는 만기일에 종료되고 보증금 반환과 퇴거를 하시면 될것으로 보입니다, 그에따라 묵시적갱신 성립여지는 없어보입니다. 중개사를 통해 만기시 보증금 반환에 대한 가능여부등을 문의해시면 될듯 보입니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.주택 구매에 대한 제제는 없습니다 다만 보유주택수가 많을 수록 세금산정시 중과세 적용에 따라 더 높은 세금을 내야합니다.그리고 전입신고는 실제 가주하는 한군데만 할수 있으며 본인이 다른 곳에 전입하게 되면 이전전입주소에서는 자동 전출처리 됩니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.아파트에 따른 실거주 의무는 청약별로 다른 것이지 무순위,선착순 청약에 따라 다르게 정해지는 것은 아닙니다, 그리고 청약아파트 줍줍의 경우도 분양권 획득시 주택수 산정에 포함되기 뗴문에 세금에 대한 중과세 문제가 있을 수 있고, 미분양특성상 인기가 없는 청약이라는 반증이기 때문에 해당 투자가 수익으로 이어지도 쉽지 않다는 점은 참고하시어 투자를 진행하시면 됩니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.크게 문제는 되지 않겠지만 혹시라도 만기 보증금 미반환에 따라 보증보험을 통한 구상권청구시 잔금입금내역이 없는 상태이기 때문에 절차상 어려움은 있을수 있습니다. 물론 질문에서의 입증근거로 이에 대한 대처가 가능할수는 있으나 이는 보증보험에 따라 인정여부가 문제될수 있어보입니다,답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.원칙상 계약서 잔금일이 입주일이기 때문에 실제 입주를 하지 않은 상태에서는 전입신고가 어려운것은 맞습니다. 다만 실제 입주를 하였다면 잔금일과 관계없이 전입신고를 받아주는게 맞을 듯 생각되어 집니다, 공무원의 불편한 태도와 행동은 시청등에 민원접수를 하시면 되는 문제로 보입니다. 답변이 도움되셨다면 추천 부탁드립니다,