답변 내역

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험의 실질적 납부자에 따라 상속세나 증여세가 발생한다는걸 알고계시는걸 보니보험 저축을 많이 알아보신듯 합니다.다만, 세금에 연관이 되는 부분은 '종신'보험, 그러니까 사망보험금이 주류인보험에서 해당하는 부분이며일반적인 암진단비나 수술비 등 생존 도중에 받는 보장성보험의 경우는보험료 납부자 유무에 관계없이 기본적으로 과세 대상이 아닙니다.사망보험금은 대부분 '자산 증식'의 목적으로 이용하다보니 과세 대상인것이며생존보험금은 치료, 생활비의 목적이 주류이기 때문에 과세로 보지 않습니다.다만, 순수한 치료비 외의 자금유통정황이 잡힌다면 문제발생의 여지는 있습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.절대적으로 어느 시점이 무조건 유리하다는 없습니다.어떤 형태로 의료비가 지출되는지에 따라 4세대가 더 보장이 잘나오는 경우가 있고반대로 1세대만 보장하는 항목도 존재하죠.다만, 실손의 세대라는건손해율이 워낙 높은 상품이다보니 세대를 거듭할 수록보장은 낮추고, 보험료도 낮춘 하향평준화 상품입니다.세대가 바뀌고나면 전 세대는 가입이 불가능해지기 때문에현재로서는 2026년 5월부터 개정된 5세대 실손밖에 가입하실 수 없습니다.가입방법은 다이렉트로 단독가입을 하시거나,설계사를 통해 종합보험과 함께 준비하시는 방법이 있습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.대부분 '급여'로 건강보험 적용이 되는 치료는 실손 청구가 가능하며건강보험 적용이 안되는 '비급여' 치료는 보장하지 않습니다.기본적으로 보험상품은 '손해율'로 움직입니다.보험료를 얼마받고, 보험금은 얼마나 나갔느냐의 통계를 따지죠.양방 의학은 객관적으로 치료의 지표를 확인할 수 있는 치료가 대다수입니다.그렇기에 치료가 필요했는지, 치료에 효과가 있는지를 따져 볼 수 있죠.하지만 한방은 물론 무시하는 것은 아니나양방의 관점에서 볼 때 치료효과를 객관적으로 인정하기에 어려움이 있고같은 질환에서 양방에서 몇천원이면 나올 약이한방에서는 한약이 수십만원씩 나오니 비교가 될 수 밖에 없겠죠?질문자님이 말씀하신 물리치료는 대체로 '추나치료'를 말하는 걸텐데비급여 추나치료는 보장받을 수 없습니다.다만, 급여로서 인정되는 추나치료라면 실손청구 가능합니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.실손보험은 보험사에서 회사의 수익을 위해 만든 상품이 아닌국가에서 제 2의 건강보험으로서 만들어진 상품이기에2009년 이후로 모든 실손보험의 약관과 보장이 표준화되었습니다.그래서 보험료나 콜센터편의성, 지급률에 차이는 보일 수 있겠지만보장면에서 어디가 좋다라는건 없습니다.다 똑같으니까요.다만 실손보험은 고손해 상품으로 설계사를 통하면 단독가입이 불가합니다.4세대까지 일부는 되었지만 지금은 쉽게 통과가 안되게 변경되었죠.문제는 64년생이시라는건데..그 나이에서는 다이렉트도 가입이 어렵습니다.유병자 실손으로 가입하셔야 가능하세요.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.실손의료비 보험은 '직접적인' 검사 및 치료비용을 보장하는 목적입니다.CD발급은 검사를 하거나 치료하는 것이 아닌이미 검사받은 내용을 발급하는, 그러니까 청구를 위해 진단서나 수술확인서 등병원서류를 떼는 것과 다르지 않습니다.그래서 따로 보장되지는 않습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.우선 암 관련 진단비나 치료비 보장은기본적으로 '악성'을 보장합니다.약관에서 정해두는 보장범위에 뇌수막종 질병코드는 포함되지 않죠.그래서 원칙적으로는 질문자님께서 가입하신 보장은 받으실 수 없습니다.다만, 해당 뇌수막종의 침범부가 수술로 제거가 어려우며크기가 커지고, 신경을 누르는 등 악성에 준하는 임상적 소견이 나온다면항암치료비 뿐만 아니라일반암 진단비부터 일반암으로서 받을 수 있는 다른 보장까지 노려볼 수도 있습니다.다만, 이러한 과정은 개인이나 설계사급으로는 어렵습니다.손해사정사를 고용하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.중도상환은 별개의 개념이며아마 말씀하시는 내용은 ① 약관(계약) 대출② 중도 인출이 두가지인듯 하네요.그래서 각각 설명드리자면약관대출은 말그대로 대출입니다.내 계약에 있는 해지환급금을 기준으로 보통 70~90% (보험사 상품 별 상이)까지내 돈으로 대출을 받는 개념입니다.이 경우 금융권 대출과 달리 내 자산이기 때문에이율이 높지 않으며 보통 3~4%대정도 나옵니다. 원금을 갚지 않아도 회사는 환급금에서 그만큼 빼고 주면 되기 때문에상환 압박도 없죠.또한 종신보험 등 환급률이 높아지는 보험은매달 나가는 이자보다환급금이 늘어나는 이자가 더 높기 때문에 많이 활용하는 방식입니다.중도인출은 통장처럼 내 돈을 빼서 쓰는 개념입니다.직접적으로 환급금을 찾아오는거죠.갚을 필요없이 내 자금을 찾아오는 만큼 신경을 쓸 건 별로 없지만중도인출이 가능한 상품군이 많이 않고,특히나 환급을 목적으로 하는 상품은 환급금을 빼서 쓰면 그만큼 효율이 줄어버리는 단점이 있습니다.양쪽 다 장단점이 있으며,해지하는 개념이 아니니 잘 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.물론 보험이란건 실질적으로 보이는 상품이 아니기 때문에가입을 망설이는 부분은 당연합니다.결국 내가 아파야지만 효과를 보기 때문에 인생 대부분을크게 아프지 않은 상태로 보내는 이상 보험의 효용성을 느끼기는 어렵습니다.다만, 생로병사라는 흐름에 따라 아프게 될 순간에그것이 독감일지, 암일지는 그 누구도 알 수 없습니다.작은 병이라면 나 혼자 해결할 수 있지만만약 수백, 수천만원 이상의 의료비가 발생하고,이를 나뿐만 아니라 가족구성원 전체가 부담하는 사고가 될 수 있기 때문에'부적'으로서 가입한다고 보통 생각을 하십니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.몇세대 실손보험이고, 다른 보장성보험이 어떠냐에 따라 의견은 달라질 수 있습니다.우선 연세가 있으신 부모님세대의 경우 실손보험이1~3세대 옛날 실비일 가능성이 높죠.그 중 1, 2세대 실손보험의 경우는현재 4, 5세대처럼 개개인 청구에 따른 할증이 아닌,가입자 전체가 발생시킨 손해율을 가입자 전체가 분담하는 연대책임의 형태이기 때문에점점 갱신률이 올라가는 형태입니다.그렇기에 보험료로 걱정하시는 분들이 많죠.다만, 해지를 권장드리지는 않습니다.실손보험은 다른 보장성 보험처럼 '특정 사고'에 대해서만 보장하는게 아닌대부분의 상해, 질병 사고를 보장하기 때문에보험의 기초중의 기초입니다.최근 5세대로 실손이 개정되며 보장이 줄긴 했지만보험료는 그만큼 줄어든 만큼5세대로 전환을 먼저 고민해보시고,만약 5세대가 마음에 들지 않으시다면 최소한 실비가 빠지며 생기는 공백을3대 치료비와 수술비 보장으로 보강하시는걸 권장드립니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.23년도 건강검진에서 이상소견이 몇월인지가 관건입니다.흔히 고당대통이라 불리는고혈압, 당뇨 등 기저질환의 진단비와 치료비는표준, 건강체로만 가입가능합니다.그렇기에 최근 3개월내 이상소견이 있다면 이는 고지시 인수가 안되셨을겁니다.3개월이 경과한 후 가입하셨다면 문제 없으시고24년 8월 검진의 경우확정 진단 및 치료를 진행한게 아니기 때문에 괜찮습니다.