답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 문서는 금융기관에서 경찰에서 수사 관련 본인의 계좌 관련 정보를 조회 하여 이를 회신하였다는 내용으로 무엇때문에, 어떠한 혐의가 있는지 는 위 문서로는 알기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아직 폐지된 것은 아니고 형법상 최고형은 엄연히 사형이고 종종 선고되는 경우도 있으나 실제 집행은 인권 등의 문제 등으로 집행되지 않고 있을 뿐입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 할 것으로 종업원이 과실에 의하여 손해를 입힌 경우 구상권 행사를 할 수 있으나 일정 부분 과실상계가 되고 손해배상의 범위의 제한이 있습니다. (세무사 같은 전문직종이라면 실제 세무사가 종업원의 사무에 대한 처리를 관리 감독을 해야 하므로)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사용권한자와 용도가 특정되어 있는 공문서를 사용권한 없는 자가 사용한 경우에도 그 공문서 본래의 용도에 따른 사용이어야 공문서 부정행사죄가 성립하고 본래의 용도가 아닌 경우에는 형법 제230조의 공문서부정행사죄가 성립되지는 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.누가 먼저 도발을 하거나 자극하거나 행위를 한 것과 상관없이 일정한 범죄를 하는 경우 각자 처벌을 받게 될 수는 있습니다. 다만 두 경우 모두 통신매체 이용음란죄라고 단정하기 어려울 수도 있습니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아래 판례의 판결내용을 참조 바랍니다. 위조문서행사죄에 있어서 행사는 위조된 문서를 진정한 것으로 사용함으로써 문서에 대한 공공의 신용을 해칠 우려가 있는 행위를 말하므로 그 행사의 상대방에는 아무런 제한이 없고, 다만 문서가 위조된 것임을 이미 알고 있는 공범자 등에게 행사하는 경우에는 위조문서행사죄가 성립할 수 없으나( 대법원 2005. 1. 28. 선고 2004도4663 판결 참조), 간접정범을 통한 위조문서행사범행에 있어 도구로 이용된 자라고 하더라고 문서가 위조된 것임을 알지 못하는 자에게 행사한 경우에는 위조문서행사죄가 성립한다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 살펴보아야 할 것으로 단순히 포괄적 위임을 받았다고 하여 위 두 가지 모두 위조행위가 정당화 되는 것은 아니고 수권범위(포괄적 위임을 받은 범위나 대표행위의 범위 등)를 살펴 판단해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.가족 중에 다른 구성원을 강제로 퇴거하게 하기는 어려울 수 있습니다. 도박 중독 치유 센터 등의 국가 운영 기관의 도움을 얻어 보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.청소년 대상 담배 판매가 적발되면 판매자는 청소년보호법 위반으로 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 아르바이트생이나 직원이 직접 미성년자에게 담배를 판매하면 그 직원이 처벌받게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법적으로 일일히 헬스장의 이용계약의 중도 해지에 대해서 그 반환 범위를 정한 것은 아니지만 일반적으로 위약금 10퍼센트의 공제는 적절한 것으로 볼 수 있으며, 기타 무상제공한 금전, 물품 등이 있다면 이에 대한 반환 및 가액 반환 등도 적절한 것으로 보여집니다.