답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.무죄의 입증 증거 등이 있는 경우라면 이를 의견서의 형태로 재판부에 충분히 제출하여 방어가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 직접 작성하신 글에서 충분히 허위 사실일 가능성이 있는데 사실이라고 일정한 근거 없이 게시한 점에서 문제가 될 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 투약횟수, 방법, 종류, 기간, 단순 소지 또는 이를 매매, 양도 하였는지 여부 등 여러가지 사안을 종합적으로 확인해보아야만 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사실관계가 상당히 어려울 수 있는 부분이 있습니다. 업종 변경에 있어서 반드시 임대인의 이용 허락이 필요하다고 단정하기는 어려울 수 있어 보입니다. 임대차 계약서에 기존에 업종에 대한 특약의 제한이 있는 것이 아니라면 특별히 임대인 측에서 제한 할 수는 없겠지만 구체적으로 살펴서 지속적인 분쟁이 발생할 여지가 있어서 원만한 협의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.예금 채권에 대해서 그 소재를 확인하여야 이를 특정하여 압류 신청을 할 수 있을 것입니다. 이미 알고 계신 주소로 하여 압류 신청 등을 하고 보정서를 가지고 보정을 하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴 볼 필요가 있는데 위의 사실관계만이라면 파산을 신청하면 파산 채권자로 일정한 범위의 파산한 청산 범위에서 변제를 받을 수 있으나 상당부분 (90퍼센트 상당) 할인이 될 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사유를 확인해보아야 합니다. 해당 피고소인의 신원을 알지 못하는 경우 해당 플랫폼 등의 협조가 필요한 점에서 피의자 특정에 시일이 얼마나 걸릴지는 알기 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.무면허인 자에게 자신의 차량, 이륜차(오토바이) 등을 운전을 할 것을 알고 빌려준 자는 그 사고에 대한 배상 책임을 면하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민법상 동물 점유자의 책임에 따라 해당 치료비 상당의 손해배상 책임이 발생하는 것으로 볼 수 있고, 상대방 강아지의 치료비 역시 점유자인 질문자 측에서 치료비 범위에서 손해배상 책임을 지게 될 수 있습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보이는 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 가압류가 신청된 이상 임차인에게 가압류된 금원을 지급하지 않았어야 합니다. 추후 구상권 신청이 필요해 보이는 사안입니다.