답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 종합적으로 고려하여 구체적인 과실 비율을 정하게 되는 것이지, 위의 경우 바로 뒷차의 책임이 100퍼센트라고 단정하기는 어려울 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 확인해 보아야 할 것으로 온라인 통신판매에 따른 철회권을 행사할 수 있는 사안인지 확인이 필요합니다. 법적 다툼의 경우 시간과 비용이 소요되는 점에서 다툼의 실익을 고려하여 판단하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.주문의 착오가 있었던 것으로 보이나 일부 전달에 있어서 차이가 있을 뿐, 법적으로 그 잘못을 따지기는 실익이 매우 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 해당 사안은 다소 중한 형사 처벌 사안으로 아울러 무면허 중에 운전사고로 보험으로 처리가 되지 않을 사안으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 확인해 볼 필요가 있겠습니다. 폰지 사기에서 사기의 공범이나 방조로 볼 수 있는 행위의 가담행위가 있는지 여부를 확인해볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 살펴서 민사상 대여금에 대한 증거를 가지고 대여금 반환 청구 소송을 제기하여야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법원에서 알아서 신원 조회 등을 하는 것은 아니고 청구하는 본인이 사실조회나 보정명령에 따른 주소 보정 등으로 대응이 필요한 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.그렇습니다. 약을 잘못 처방, 조제한 경우에 그 과실에 대해 손해가 발생한 경우 손해배상 청구에 있어서는 구체적인 입증 증거 등이 있어야 하는데 위의 경우 4년 전의 일이고 이에 대한 입증 방법(증거)가 없는 경우라면 이를 청구하더라도 인정받기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 위자료인지, 재산분할인지 확인이 필요하고 위자료의 경우 소멸시효가 도과하였을 가능성이 있습니다. 부부가 이혼하는 경우 재산분할청구권은 이혼한 날부터 2년을 경과하면 소멸합니다(「민법」 제839조의2제3항). 소멸시효 문제가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.지차체 별로 조례 등이 별도로 규정되어 있을 가능성이 있고, 공원 관리 공단의 공지사항이나 지자체의 법령, 조례 등의 부분을 확인해보아야 하겠습니다.