답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.모든 법이 구체적인 사례에 모두 부합하도록 규정이 되어 죄목이 설정되고 규정되어 있는 것은 아닙니다. 해당 사안에 대해서 바로 범죄라고 특정하기 어려운 사실관계에 있어서 쉽게 어떠한 죄가 성립한다고 단정하기 어려운 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 위임장에 주소지는 현 거주지로 기재를 하여도 되고 특별히 크게 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 사진을 찍고 이를 SNS에 올린 경우라고 하여 초상권 침해가 인정되는 것은 아닙니다. 다른 명예훼손이나 인격권의 침해 행위가 있는지를 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.현재 암호화폐 과세에 관한 부분 즉 암호화폐 거래에 따른 소득에 대해서는 세금 부과가 2025년까지 유예가 되었습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 할 것입니다. 단순히 소를 제기 하지 않는다고 하여 배임 여부를 판단하고 이를 배임이라고 확언 하기는 다소 부족하고 추가적인 배임의 행위 여부를 검토해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.초상권 등은 블랙박스 영상과 크게 관련이 있다고 보기는 어려울 수 있겠습니다. 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 어떠한 손해나 가해, 위해를 당한 것은 아니므로 위의 상황만으로는 문제가 되는 경우로 보기는 어려울 수 있는 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 과실이 중대하게 인정되는 경우 과실치상 등의 적용여부를 검토해보아야 하나 직접적인 과실이 아닌 점에서 논의가 될 여지는 있습니다. 한편, 형법적 범죄의 성립 여부 외에 민사상의 손해배상 책임은 명확하게 지게 되어 손해배상 책임은 질 수 밖에 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.정당방위는 상당성, 긴급성 등의 요건을 모두 엄격하게 요하고 소극적인 방어행위에 한하여 인정이 되게 됩니다. 그런 점에서 적극적인 공격, 가해행위의 경우 정당방위의 인정가능성은 높다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.채무자·회생위원 또는 개인회생채권자는 변제계획에 따른 변제가 완료되기 전까지는 인가된 변제계획 변경안을 제출할 수 있습니다(「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제619조제1항).다만 이에 대한 충분한 사유 등이 인정이 되어야 할 것입니다.