답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제로 그러한 사유가 있는 만큼 재심 등으로 나중에 무죄가 되는 경우도 있지만 그 피해는 상당합니다. 억울하게 징역 등을 한 경우에는 국가에 형사 보상 청구를 하여 보상을 받을 수는 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「장애인등 편의법 시행령」 제9조에 따라 다음과 같은 경우 주차를 방해하는 행위에 해당됩니다.1. 장애인전용주차구역 내에 물건 등을 쌓아 주차를 방해하는 행위2. 장애인전용주차구역 앞이나 뒤, 양 측면에 물건 등을 쌓거나 주차하는 행위3. 장애인전용주차구역 진입로에 물건 등을 쌓거나 주차하는 행위4. 장애인전용주차구역 선과 장애인전용표시 등을 지우거나 훼손하여 주차를 방해하는 행위5. 그 밖에 장애인전용주차구역에 주차를 방해하는 행위또한, 장애인전용주차구역 주차방해시 「장애인등 편의법」 제17조제5항 및 같은 법 시행령 제13조에 따라 50만 원의 과태료가 부과됩니다.이러한 점에서 장애인 주차구역에 무단으로 주차한 경우에는 20만 원 이하의 과태료를 부과하는 것에 비하여 단순히 무단 주차행위보다 주차의 방해행위 자체가 더 비난가능성이 높다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 좀 더 살펴보아야 합니다. 전입신고를 하지 않은 경우 대항력이 인정되지 않을 여지가 있어 걱정 스럽기는 합니다. 전세금의 반환 청구는 해당 임대인의 상속인들에게 관련 반환 청구를 하여야 할 것인데 사실관계를 좀 더 살펴볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.고소는 피해자, 고소권자가 경찰서 등의 수사기관에 해당 사건을 수사해달라고 하는 절차를 말합니다. 고발은 피해자나 고소권자가 아닌 제3자가 위와 같은 수사를 요청하는 절차를 말합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우로 살펴야 하나 해당 사안은 공갈 , 폭행 등의 죄책을 지게 될 여지가 있고 중학생이라면 형사 처벌 보다 보호 사건으로 보호처분을 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약 갱신 청구를 통해 1차례 연장한 것이기 때문에 위 연장 조건 등의 협의가 잘 되지 않는 경우라면 상대방이 이를 거부할 여지도 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 죄명을 확인해보아야 할 것으로 고소장을 반려 하기는 어려운 경우이기 때문에 우편 접수를 통해 고소장을 접수하는 방법도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 프로젝트 내용과 그 성격, 질문자의 지위 등을 모두 고려하여 판단을 하여야 하나 개별 프로젝트가 실패한 경우로 회사가 바로 손해배상을 청구할 권리가 있다고 보기는 어려울 수 있습니다. 구체적인 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 거주가 진실한 경우라면 이에 대해서 계약 갱신 거절 청구권을 거절 할 사유는 되나 실제 여부는 현시점에 판단하기 어려울 수 있기에 다툼이 상당하게 예상 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상대방이 레시피 등에 대해서 특허권을 내지 않은 경우라면 특허권에 기하여 법적 책임을 묻기는 어려울 수 있습니다만 부정경쟁방지법위반의 여부를 검토해 보아야 하고 기타 불법행위의 성립 여부를 따져 보아야 할 것입니다.