답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 해당 허위 사실이 완전한 허위 사실인지 과장인 사실인지 여부에 따라서 이에 대한 무고죄 성립 여부가 다를 수도 있기 때문에 신중하게 살펴보아야 할 것입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.업무상횡령죄는 업무상 보관하는 다른 이의 재물을 임무를 어기고 횡령했다는 점에서 더욱 엄격하게 처벌하고 있으며, 횡령죄는 타인의 물건을 보관하는 보관자 지위로 단순한 위탁 등에 의할 경우를 말합니다. 이러한 업무는 계약관계 등으로 이루어 질 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 게시하시고자 하는 내용을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 단순히 이를 소개하는 것 자체로는 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약 갱신권을 행사할 수 있는 조건이 되는지 살펴보아야 합니다. 사전에 위 약정을 입증할 수 있는 서면이나 기타 증거가 있다면 약정의 유효를 주장해 볼 여지를 가지고 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 실제 사실관계를 가지고 대응해보아야 합니다. 강제추행의 사실이 없으며, 해당 상황에 대한 적절한 변론이 필요합니다. 그러기 위해서는 초기 조사 진술을 신중하게 하여야 할 것입니다. 변호사의 조력을 얻으실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미성년자에게 유해물질인 담배를 판매한 경우에도 그 미성년자가 사술을 쓴 경우 즉 위와 같이 신분증 등의 공문서를 위조하는 범죄 행위 내지 사술을 쓴 경우라면 행정 처분 등의 제재를 받지는 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 심각한 횡령 행위로 보여집니다. 관련 증거를 가지고 해당 관리 공사의 감사 기관 등에 알리는 것이 시급해보입니다. 금전 역시 부당한 강요로 볼 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약서로 서면을 정확하게 작성하여 약정사항을 충분한 협의를 거쳐 서면으로 남기는 것이 좋습니다. 반드시 공증 등의 절차를 거쳐야만 계약이 유효한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.불법행위에 기한 손해배상 청구도 가능합니다 .이 경우 구체적인 손해의 범위에 대해서는 질문자 측에서 입증을 하여야 하는 점을 고려하여 실익 여부를 따져서 소 제기 여부를 고민해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 단순 실수 인지 고의로 위의 설치를 한 것이지가 명확하게 밝힐 수 있는 증거가 있는 것이 아니라면 위의 사실만을 가지고 고소를 하는 경우에도 증거 불충분으로 사기죄가 무혐의가 될 가능성이 높습니다. 참고가 되길 바랍니다.