이런경우 어떻게 해야할까요..?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용의 정리가 필요하고 실제 사실관계를 정확하게 확인해보아야 하겠지만 실제 고소가 성립하지 않을 가능성도 있으니 실제 고소 이후에 수사가 시작되었는지 이송되었는지 형사 사법 포털을 보고 구체적인 사건 경과를 파악하신 후에 대응방안을 마련해볼 필요가 있겠습니다.
평가
응원하기
집주인이 들어온다고 계약해지를 한다고 합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약 갱신권을 행사할 수 있다고 하여도 이에 대해서는 임대인이 직접 입주하는 경우에는 이러한 임대차 갱신 청구권을 정당하게 거절할 수 있습니다. 그런 점에서 위의 경우 바로 계약 종료가 될 수 있습니다. 추후 실제 임대인이 입주하지 않은 경우에는 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있습니다.
평가
응원하기
디자인으로 외주를 받으면 겸업에 해당되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하며, 회사 사규 등을 확인하는 것이 필요합니다. 동종의 업계인 경우에는 관련하여 회사의 자원을 사용하여 (프로그램이나 컴퓨터 등) 공모전에 참가하는 것은 적절하지 않아 보입니다.
평가
응원하기
돌아가신 어머니명의 집 분할상속이 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소유권에 대한 상속을 원인으로 공동 상속인으로 공동명의 등기는 가능하며, 이에 대해서 추후 공유물 분할 등기 등을 하여야 하지만 관리 처분 등에 있어서 하나의 부동산을 세분이 분할 하는 것은 불필요하거나 실익이 적어 보입니다.
평가
응원하기
음주운전 벌금 미납으로 통장 거래가 중지된 이후 벌금을 모두 납부하면 통장 거래가 풀리는데까지 시간이 얼마나 걸리나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 위의 사실관계를 지인분을 통해 정확히 확인해보아야 하고 실제 벌금을 미납한 경우 실제 통장 압류 등의 예금채권에 대한 강제집행의 경우 시일이 소요되기 때문에 사실이 아닐 가능성이 높아 보입니다.
평가
응원하기
40만원 사기를 당하고 갚으라고 판결이 났어요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.판결이 난 경우라고 하여 법원에서 자동으로 입금이 되는 것은 아니고 이를 가지고 임의 이행을 하지 않는 채무자를 상대로 강제집행 청구를 하여야 하고 위 금액이라면 소액이라 실익이 크지 않습니다.
평가
응원하기
건물주가 나가라 합니다 끝까지 있어도 되나요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.묵시갱신이 10년을 보호 받는 것은 아닙니다. 구체적인 검토가 필요합니다. 임차인은 임대차 계약 체결 시점의 목적물의 상태로 원상회복 의무가 있기 때문에 적정한 원상 회복 의무의 이행이 필요합니다. 기타 추가 사실의 확인으로 대응 방안을 고려해보아야 할 것입니다.
평가
응원하기
부동산 매매계약시 기존 세입자와 임대차보호법 관련?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 세입자가 계약 갱신 청구권을 행사하는 경우에 정당하게 거절할 사유가 있어야 하겠습니다. 2. 역시 세입자가 계약 갱신 청구권을 1회 행사할 수 있기 때문에 정당한 거절 사유가 있어야 하고 , 재계약을 한 경우라면 전세금 상한범위에서 증액 하거나 계약을 종료 시킬 수 있습니다.
평가
응원하기
접촉사고후 보상을 어느정도해줘야하는지 궁금해요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으며, 다른 블랙박스를 통해 과실 비율을 정하고 이에 따른 손해배상 청구가 이루어 져야 합니다. 승객의 모든 손해를 전적으로 바로 배상 해야만 한다고 보기는 무리가 있습니다.
평가
응원하기
윗층에서 담뱃재랑 꽁초를 차에 버려요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.담배재가 떨어져 수리가 필요한 파손 행위가 있었다면 손괴로 볼 수 있지만 손으로 털어내고 아무런 흠이 없는 경우라면 이를 손괴로 보기 어렵고 위 행위 자체를 처벌 하기는 어려운 경우로 보여집니다.
평가
응원하기