답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으나 실질적으로 한 회사이지만 서류상으로 형식적으로 별개의 사업주로 보는 경우에는 해당 사업장의 적용이 다를 수는 있으나 형식상의 차이를 악용하여 근로기준법 위반의 점이 있는 경우 실질을 보아 법 위반 책임을 지게 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관리 사무소 에서는 오토바이의 출입을 통제할 정당한 근거가 없고, 법적으로 해당 운행을 막기는 어려울 수 있습니다. 아울러 해당 관리사무소 내규 등으로 출입을 통제하여도 이는 내규일 뿐, 법적으로 통행자체를 금지하는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.CCTV를 설치할 수 있고 위 목적 등을 밝혀 CCTV를 방범, 안전 등의 목적으로 밝혀 게시하고 설치 운용 할 수는 있겠습니다. 추후 관련 증거를 가지고 민원 제기로 관공서 즉 구청에 민원 제기 등으로 과태료 등을 부과 하게 할 수 있습니다. 이 경우 그동안의 죄책을 소급하여 한사람에게 책임을 묻기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 토지의 소유자인 질문자는 소유권에 기한 방해배제 청구권을 행사하여 위 폐기물 등의 철거, 수거를 청구할 수 있습니다. 구체적인 사안을 추가적으로 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 반드시 중개인을 통해 계약서를 체결해야만 효력이 발생하는 것은 아니고 다만 일부 조건이 변경 되는 경우에는 변경된 조건, 기한을 기재 하고 다시 확정일자를 받으면 족 할 것이므로 별도의 수수료 등을 지불할 것은 아닌 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의는 임의 절차로 일정한 시세가 있는 것도 아니고 서로 당사자간의 의사의 합치가 이루어 져야 하는 점에서 구체적인 사정을 살펴 합의를 진행하여야 하겠습니다. 상대방과 합의금 등 합의 조건에 대한 협의가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.추후 약식기소 후에 구약식을 하는 서면을 가지고 위 공소장에 갈음하여 보험사에 제출하시면 되고 추후 약식명령이 발령되는 경우 해당 약식명령 발령 사항을 가지고 보험사와 협의하시면 될 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.진정서나 탄원서가 법적으로 절차상 문서의 명칭은 아니고 의견 진술의 내용을 담은 서면으로 크게 차이가 없으며 그 내용에 따른 차이가 있을 뿐, 그 명칭에 고유한 문서의 성격이 나누어 지는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.묵시적 갱신이 된 경우 임대인이 차임 증감을 목적으로 임대차 계약을 해지하고 퇴거를 명하기는 어려운 경우로 보입니다. 추가적인 사실관계의 확인이 필요하나 위 부당한 퇴거 요청에 대응하여 보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사실관계가 좀 더 명확하게 정리 될 필요가 있습니다. 피의자와 피해자가 누구인지, 본인은 왜 위 계정 거래에 참여하게 되었는지를 확인해보아야 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있겠습니다.