답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차대 자전거 간 사고라고 하여 무조건 적으로 운전자의 과실이라고 하기는 어렵습니다. 구체적인 경우를 살펴 대응을 해보아야 할 것이며, 전혀 예견 가능성이 없고 자전거가 차도로 갑자기 운행 한 경우에는 과실 비율에 있어서 충분히 산정되어야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일단 형사 고소를 하여 피의자가 특정된 경우에 형사 합의가 어렵다고 보인다면 이는 별도로 민사소송을 제기하여 소송을 통해 불법행위에 기한 손해배상 청구 등을 하여야 할 것입니다. 다만 피해가 크고 사기 피의자에게 집행 가능한 재산 등이 크게 존재하지 않다면 이에 대해서 피해 회복을 위한 소 제기의 실익이 크다 볼 수 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 CCTV에 대해서 주민의 안전업무 와 동시에 해당 경비 인원에 대하여 동의를 받고 설치를 한 경우라면 해당 사실에 대해서 사생활 침해의 소지는 크지 않다고 볼 수 있습니다. 문제는 해당 설치 에 동의를 해당 경비인원이 동의를 사전에 구하였고 얻었는가가 쟁점이 될 것으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련 사실관계를 살펴보아야 하겠습니다. 해당 신원 확인 과정에서 과실이 있었다는 점을 충분히 입증이 가능하여야 하는데 현재 질문자 측에서 관련 사실관계를 확인할 수 있는 증거를 확보하지는 못한 것으로 이에 대한 구체적인 확인이 어려울 것으로 실제 소송을 진행하는 것에는 다소 어려움이 예상되는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.음주운전은 경찰 수사 이후에 관련하여 검찰의 송치 이후에 처분을 받게 됩니다. 위의 경우 불구속으로 구속 사유는 없는 것으로 보이며, 관계적으로 처벌을 위해 검찰 송치가 된 것으로 피해자인 경우도 음주운전을 한 경우라면 정지 수치에 맞는 음주운전 처벌을 받게 될 것으로 벌금 300만원 이상의 처벌을 받게 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련 시도 자치구의 관련 조항 등을 살펴야 하겠습니다. 일부 지자체는 도시가스공급규정 제13조(가스계량기)에는 ‘유효 검정기간이 도래한 (일반)가스계량기 교체비용은 공급회사가 부담하고 특수계량기는 사용자가 부담한다’고 명시하는 경우가 있어 공급 회사인지 등을 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 사항에서 사기나 유사수신에 대한 증거를 수집하여 이를 형사 고소 및 불법행위에 기한 손해배상으로 투자금 등의 반환 및 손해배상을 청구하는 방안을 적극 고려해보아야 하는데 이에 대해서는 혼자 하시기 보다는 다른 투자자와 연대하여 공동으로 대응 하시는 것이 비용이나 여러 측면에서 경제적일 것으로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상가 차임을 3개월 연체시에는 계약을 즉시 해지할 수 있습니다. 지속 연체 등에 대해서는 지연 손해금을 산정하여 보증금에서 공제 등을 할 수 있지만 구체적인 사실을 살펴 보아야 하겠으나 3개월치의 연체 등이 아니라면 즉시 해지나 인도 청구를 바로 실행하기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴 퇴직금의 반환 사유가 있는지, 관련하여 퇴직금 관련 소멸시효가 도과한 것은 아닌지 살펴 항변 대응을 할 수 있다면 적절한 항변이 있어야 할 사안으로 보입니다. 구체적인 사실관계의 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.패소자로서 상대방으로 부터 소송비용 확정 신청을 받은 것으로 보입니다. 그런 점에서 상대방이 산출한 소송비용에 대한 확정 신청에 대한 계산 이후에 차액이나 이의가 있다면 이의를 제기하는 것을 고려해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.