답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 업종 별 신고사항과 허가 사항 등으로 나눌 수 있고 어떠한 분야인지 등을 확인하여야 합니다. 기본적으로 사업을 위해서는 국세청에 소득 신고 등의 의무가 있고 이를 위한 사업자 등록 및 온라인으로 거래 등을 하는 경우에는 통신판매업 신고 등도 하여야 하고 관련하여 영위하고자 하시는 사업의 구체적인 유형에 따라 관할 시 군 구청에 신고 내지 허가 , 면허 사업 등으로 나누어 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.친어머니의 재산에 대해서 부자 관계가 변동되는 것은 아니므로 이에 대해서 상속을 받을 수 있습니다. 이에 대해서 알리지 않는다고 하여 바로 범죄라고 보기는 어려우며, 이에 대해서는 추후 유류분 청구나 상속회복 청구권 등의 상속 재산의 청구 등을 해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사기의 기망과 편취에 대한 증거를 사실은 피해자가 모두 준비를 하여 고소를 하거나 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구나 기타 금전의 반환 청구를 적극적으로 하였어야 하는 바, 이미 7년 여가 지난 시점에서 증거도 명확하게 존재하지 않는 것이라면 특별히 다시 고소 등이나 민사소송의 제기가 실익이 크지 않아 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.8촌 이내의 혈족은 혼인을 할 수 없습니다. 기타 인척 등의 친족 등도 불가한 바, 사실혼으로도 인정받을 수 없는 즉 혼인관계가 전혀 성립 할 수 없는 무효인 것으로 사실혼 역시 법적으로 보호 받을 수 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교통약자보호구역인 어린이보호구역, 노인보호구역, 장애인보호구역에서는 법규 위반 시 과태료, 범칙금, 벌점을 기존에 비해 2배로 부과한다. 휴일과 공휴일 관계없이 오전 8시부터 오후 8시까지 매일 적용하고 있습니다. 특히 어린이보호구역에서 어린이보호의무위반으로 어린이 교통사고가 발생하면 운전자에게 「교통사고처리특례법」 위반으로 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하며, 어린이가 상해를 입을 경우 「특정범죄가중처벌법」에 의해 1년 이상 15년 이하의 징역이나 500만원 이상 ~ 3,000만원 이하 벌금, 어린이가 사망할 경우 무기 또는 3년 이상의 징역형을 가중처벌 받게 됩니다. 그런 점에서 어린이보호구역에서 좀 더 가중 처벌 등이 있게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 중국 현지의 화폐 관련 형법 등에 의하여 규정이 될 것으로 위조 화폐 등에 대해서 중국 위폐 인점, 중국 내부인 점에서 국내의 사법권이 미친다고 보기는 어렵고 중국 내에서 형사적인 절차에 따른 신고 등이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재는 암호화폐 거래 등에서 주식시장과 같이 투자자나 기타 건전한 거래 질서 등을 위한 체계적인 규제 등이 마련되어 있지는 않은 바 해당 자동 매매 프로그램에 대한 금지 규정 등이 있는 것은 아니고 거래소 등과의 내부적인 약관 등에 이의하여 내부적인 영업적 제한 등으로만 이를 어느정도 제재를 하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단기 일용직 아르바이트이므로 정규직이 아닌 이상 위의 일정한 일손이 필요한 경우에 요청하에 동의하여 근로를 제공하는 점에서 특별히 근로기준법의 위반이라고 볼 만한 사유라고 보기는 어려운 경우로 추가적인 사실관계를 확인해볼 필요가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실관계의 추가 확인이 필요하고 대여금에 대한 명확한 증거 즉 차용증이나 계약서 등이 따로 존재하는 것이 아니라면 위의 내용만을 가지고 대여금의 반환청구 등을 법적으로 청구하기는 매우 어려운 사안으로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 재물 손괴죄에 여러명이 공동으로 한 경우라면 특수 손괴죄가 성립할 여지도 있습니다. 형사 고소를 당하는 경우에는 합의가 어려운 경우 벌금형과 이와 별도로 민사상 손해배상 책임으로 위 손해배상 상당의 배상 책임이 있는 점에서 적절한 합의가 필요해보이는 사안으로 위 합의안은 어느 정도 적절한 합의안으로 볼 여지가 있겠습니다.