답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 재산 분할의 내용을 확인하기는 어렵고 구체적으로 부부공동이 형성한 재산 등이나 남편 분의 재산인 경우에도 이에 대한 형성의 기여 등의 사항 등을 보아 재산분할 등의 청구를 할 수 있고 위자료 등도 위의 유책이 있는 점에서 일정 부분 청구를 고려해 보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다 .

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자동차매매업자의 매매 또는 매매 알선으로 중고자동차를 구입한 사람은 해당 자동차가 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 자동차인도일부터 30일 이내에 해당 매매 계약을 해제할 수 있습니다(「자동차관리법」 제58조의6제1항).해당 자동차의 주행거리, 사고 또는 침수 사실이 자동차의 구조·장치 등의 성능·상태를 점검한 내용을 고지한 것과 다른 경우 해당 자동차의 구조·장치 등의 성능·상태를 점검한 내용 또는 압류 및 저당권의 등록 여부를 거짓으로 고지하거나 고지하지 않은 경우 중고자동차를 구입한 사람이 매매 계약을 해제한 경우에는 해당 자동차를 즉시 자동차매매업자에게 반환해야 하고, 자동차매매업자는 자동차의 반환과 동시에 이미 지급받은 매매금액을 자동차 매수인에게 반환해야 합니다(「자동차관리법」 제58조의6제2항 및 제3항).그러므로 중고차 매매업자가 이에 대한 사기죄 등도 물어 볼 수 있는 사안으로 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임차권 등기 명령 뿐만 아니라, 이에 대해서는 직접 민사소송으로 보증금의 반환 청구 소송을 제기하고 관련하여 가압류 등의 집행 가능한 재산 등에 대한 보전 조치 등을 취해 놓는 것이 필요하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 추가로 확인해야 도움이 되는 답변을 드릴 수 있지 위의 내용만으로는 해당 금융거래정보 제공명령 신청서 등의 그 입증 취지, 필요성, 기타 사항을 보완해야 할 부분을 확인하기 어렵습니다. 구체적인 사실관계를 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아닙니다. 임대차 계약 기간이 종료되면 임차인은 목적물을 반환하고 (이사를 가고), 임대인은 이와 동시에 해당 보증금을 반환해야 할 의무가 있으며 이는 새로운 임차인이 구해져야 하는 것도 아니고 복비나 새로운 임차인을 굳이 해당 임차인이 신규 임차인을 모두 구해야 하는 것은 아닙니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 회사의 단체 협약에서 만약 근무복 지급에 대한 규정이 있고 이러한 단체협약상의 규정을 한 경우라면 이에 대해서 근무복지급에 대한 사항을 근로자에게 부담시키는 것은 문제가 될 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 B 가게가 별개의 점포인 경우라면 근로계약이 계속 되는 것인지에 대한 확인이 필요합니다. 기존의 근로관계를 계속 진행하는 것으로 보는 경우에는 퇴직금 산정시에 근로기간은 모두 산정이 될 여지는 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임원 등으로 등재가 되는 경우 일정한 수익이 필요한 회생의 경우에 보수 등에 대한 산정이 될 수 있겠으며, 적절한 보수 등을 받고 이에 대한 사실 등을 미리 법원에 빠짐없이 신청시에 보고를 하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피고가 항소를 반드시 해야 하는 것은 아닙니다. 특별히 다툴 것이 없고 형량에 대하여 이의가 없다면 피고 측에서 항소를 반드시해야 하는 것은 아닙니다. 검사측에서 항소할 가능성은 없는지 확인을 해보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법제처 홈페이지에서 상세하게 입법예고 중인 법령의 종류, 내용, 취지 등을 모두 상세하게 정보 공개하고 있고 법령의 해석이나 행정 규칙 등도 상세하게 정보를 제공하고 있으므로 법제처 홈페이지 등을 참조 바랍니다.