답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.여러가지 이유가 있을 수 있습니다. 해당 계좌가 경찰서 등에서 범죄 수사 등을 위해 조회를 요청하여 해당 사실에 따라 정보를 제공했음을 통지하는 것일 수 도 있고 여러가지 사유가 있을 수 있기 때문에 구체적인 경우를 나누어 살펴보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관리사무소 측의 주장도 무리가 있는 주장으로 위 과실이 없음을 입증하여야 하는 것은 아닙니다. 다만 해당 파손의 원인이 또 관리사무소나 시공사의 시공상의 하자인지도 불명확한 경우로 보여집니다. 다른 부분이 아니라 위 부분만의 파손이라면 이는 바로 시공사의 하자라고 보기도 어려운 사안인지라 적절한 범위 내의 수리라면 해당 주택이 임차 주택이라면 임대인에게 수리를 요청하거나 본인이 소유자라면 본인이 시공사를 통해 A/S를 신청하거나 수리하는 것이 적절하다고 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.독서실 이용비에 대한 반환에 관하여는 학원의 설립, 운영 및 과외교습에 관한 법률(학원법)에서 명확하게 규정하고 있습니다.학원법 시행령 제18조 제2항 제3호는 학습자가 본인의 의사로 수강 또는 학습장소 사용을 포기한 경우의 사유에는그 별표 4의 반환 기준에 따라 반환사유 발생일로부터 5일 이내에 교습비 등을 반환하여야 합니다.이에 따라 별표 4에서는 독서실의 경우 학습장소를 사용한 후라면 반환액[이미납부한 이용료 - (1일 교습비X이용일수)]를 정하고있습니다. 아울러 환불규정은 학원법상 미리 마련하여 이를 게시하여야 하며, 환불 규정이 없다는 이유로 위의 환불을 거부할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도로교통법 제5조에 따르면,교통안전시설이 표시하는 신호와 경찰관의 신호가 다를 경우,경찰공무원등의 신호 또는 지시에 따라야 한다고 되어있습니다.신호등이 설치되어 있더라도 경찰이 경우에 따라 수신호로 직접 보행 이나 운행에 대한 지시를 하는 경우에는경찰관의 수신호 지시가 우선하게 됩니다. 그러므로 해당 수신호에 따라 진행하는 것이 필요하겠습니다.참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.주의를 기울여서 보행하지 않은 질문자의 과실도 상당부분인 정되고 인도에 입간판을 설치한 불법도 인정될 수는 있으나 직접적인 부상의 과실 등은 질문자의 과실이 더 크다고 볼 수 있겠습니다. 손해배상 청구의 실익이 크지는 않다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.외국인은 주민등록법의 대상자가 아닙니다. 그러므로 전입신고를 할 수 없기 때문에 세대주가 될 수 없겠습니다. 주택관련 공제 대상이 될 수는 없게 되겠습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일단 해당 사안에 대해서 형사 고소 이후 처벌 절차와 민사소송은 별개이므로 민사소송은 불법행위에 기한 손해배상 청구이며, 이에 대해서는 사건이 있은 날로부터 10년, 가해자를 안날로 부터 3년 이내에 제기할 수 있기 때문에 관련 증거를 가지고 가해자를 안날로부터 3년 이내라면 불법행위에 기한 손해배상 청구 절차를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일반적으로 증인 출석 통지를 받고 이를 정해진 증인 출석 시간에 출석하지 않는 경우에는 과태료가 부과되지만 송달 받지 못한 점을 들어 이의 신청을 하고 해당 변경된 기일에 출석하여 증언을 하는 경우에는 과태료 부과 처분이취소되게 됩니다. 특별히 걱정하지 않으셔도 될 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 위의 내용만을 가지고 바로 의료 과실에 대한 손해배상 청구를 하기는 어렵고 해당 질환이 의료의 과실로 발생한것인지는 질문자가 증거를 명확하게 가지고 입증을 할 수 있어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험금에 대해서 향후에 장래 수급권 등을 미리 압류 등을 하기는 어렵고 보험금에 대해서 만기 후에 환급금 등에 대해서는 조치를 취해 볼수는 있습니다. 재산 조회 결과를 기다려 구체적인 강제집행의 방법을 고려해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.