유튜브에서 흔하게 보이는 광고성 도배댓글은 법에 위배되지 않나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.범죄행위라고 하여 처벌을 하기 위해서는 해당 행위를 명확하게 범죄행위로 규정하고 위반시에 처벌 규정이제정되어야만 이를 가지고 근거로 삼아 처벌이 가능합니다. 타인의 유명세에 기대여 광고 등의 행위가 될 수는 있지만 해당 행위에 대해 명확하게 제재를 할 근거가 부족하다고 보여집니다.
평가
응원하기
게임머니를 현금으로바꿀때 신고를당했습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실만으로는 검찰에서 보완 수사 요구를 한 사실 등을 확인하기 어렵습니다. 경찰에서 송치시에 송치 의견에 대해서 확인을 하시고 관련 하여 방어를 위한 대응 논리와 증거를 고려해보아야 하겠습니다. 형사사법포털을 통해 자신의 사건을 검색해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
민사소소중 업장 폐문부재시 어떻게 해야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실조회로 핸드폰 번호로 주소지를 조회를 하여 주소를 확인 후 다시 보정하여 송달하거나 송달이 어렵다면 특별송달을 시도해보고, 그래도 송달 불능의 경우에는 공시송달을 고려해 볼 수 있을 것입니다.
평가
응원하기
상대방의 과실 100%의 차대차 사고에서 피해차량 안에 실려 있던 고가의 바이얼린이 파손되는 경우에 가해차량의 차주는 바이얼린 파손에 대한 피해도 보상해야 하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상대방 차의 과실로 내 차에 실린 물품이 파손되었다면 상대방의 과실 행위로 인하여 손해를 입은 것으로 이에 대해서는 상대방 차량이 가입된 자동차보험이나 상대방으로 부터 그 파손에 따른 손해에 대해서 보상받을 수 있겠습니다.
평가
응원하기
이슈가 되고 있는 알페스가 고성립이 되나요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.웹소설에 대해서 아동 청소년 성 착취물로 볼 수 있을지가 문제가 되고 있으나 아직은 명확한 처벌 근거가 있다고보기는 어렵습니다. 다만 '가상의 미성년자가 등장하는 음란물'이라고 웹소설을 규제하게 된다면 이 역시 아동 청소년 성 착취물로 폭넓게 보아 처벌을 할 여지는 있어 보입니다.
평가
응원하기
친구가 문자로 심한욕을 하는데 법적으로 제지할수 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄는 공연성인 충족되어야 하는 바, 위의 경우는 일대일 메시지 등의 경우이므로 공연성의 요건이 충족된다고 보기 어렵습니다. 상대방에게 불안, 협박 성의 문자를 지속적으로 보내는 경우에는 정보통신망법 위반으로 볼 수 있을지 살펴보아야 하겠습니다.
평가
응원하기
개인회생자 대출 연장이나 새로운 대출이 가능할까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 대출 가능 여부는 금융 기관과 상담을 해보셔야 하겠으나 이미 금융 통합 정보 등으로 회생 절차에 있는 것이 확인 된 바 기존의 대출에 대한 연장이나 기타 추가 대출 등은 어려움이 예상됩니다.
평가
응원하기
가정이 있는 사람이 만남을 갖자고 할때 증거가 될만한 것들은 무엇인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 위의 사실관계 만으로는 추후 형사 고소를 할 만한 범죄사실이라거나 민사상 불법행위 손해배상 청구가 되는원인 사실이라고 보기는 다소 부족합니다. 구체적인 증거 등은 녹취록 등의 녹음 이나 카카오톡 메신저 등의 문자 내용 등이 관련하여 불법행위가 문제가 되는 경우에 증거 등으로 사용할 수 있습니다.
평가
응원하기
한겨울 동파 사고 수리비 누가 내야 하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민법 제374조를 보면 임차인(세입자)은 임대차계약 기간 동안 임차주택을 선량한 관리자로서 관리·보존해야할 의무가 있는 것으로 한파가 예상되어 있는 위와 같은 경우라면 물을 일부 틀어 놓는 식의 보존을 할 의무가 임차인에게 있는 것으로 임차인이 동파에 대한 책임이 있는 것으로 수리비 상당의 책임이 있다고 볼 여지가 있는 사안이라고 할 수 있습니다.
평가
응원하기
독서실 이벤트 환불 규정이 이상해요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.20.03.30부터 학원법을 적용하던 독서실이 별도의 독서실 환불 규정이개정되어 독서실 이용 일수를 제외한 금액을 반환하는 것으로 개정되었습니다.그렇다고 형사 고소 사항은 아니고 법에 의하여 적법한 환불 청구를 하는 것을 고려하시기 바랍니다. 참고가 되길 바랍니다.
평가
응원하기