답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 소견서 등으로 반복된 회사의 업무 등이 위와 같이 해당 신체 부위를 반복적으로 사용하는 것으로 인하여 발생한 질병인 경우에는 이에 대해서는 산재보험의 부보 대상이라고 볼 수도 있습니다. 좀 더 구체적인 사안을 충분히 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 국가의 법을 따져 보아야 하겠습니다. 각 국가 별로 의료 관련 법의 체제가 다르므로 소설 이나 영화 등의 허구 설정 보다는 실제 해당 국가의 의료 관련 법을 따져 존엄사가 가능한 경우 여부를 따져 보아야 합니다. 우리나라의 경우도 존엄사 관련 법안이 마련 되어 있어본인의 진지한 의사를 밝혀 생명 연장 치료를 중단할 수 있으며, 적극적인 안락사의 경우는 매우 엄격하게 요건을 필요로 하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.A라는 자의 모욕죄에 있어서 성립 요건 중 하나인 특정성의 요건이 문제가 될 것입니다. 단순히 A를 아는 자가 있다고 하여 객관적인 모욕행위의 객체가 특정되었다고 보기 어려우며닉네임이나 아이디만 있다면 이에 대해서 특정성이 인정되기 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 원상회복비의 수리비 상당의 공제나 기타 관련 공제에 대해서 대응해 볼수 있고 보증금 반환 청구 소송의민사적인 방법으로 대응을 하거나 추후 이사를 간 경우에는 임차권 등기 명령 이후 보증금 반환 청구의 소송으로 민사적 대응이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인이 점유하거나 권리의 목적이 된 자기의 물건 또는 전자기록 등 특수매체 기록을 그 타인의 승낙없이 취거 은닉 또는 손괴하여 타인의 권리행사를 방해하는 죄는 권리행사방해죄가 성리하게 됩니다. 위의 경우 민사상의 할부금의 미지급 채권자인 명의자가 차를 임의로 수거하는 행위는 권리행사 방해죄가 될 수도 있습니다. 적법하게 민사적으로 반환 청구를 하여야 하는 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 고소장을 접수한 내용으로 사건번호를 확인하신 후에 관련 사건의 경과를 형사사법 포털을 통해 확인을 하시거나 검찰이나 경찰 민원실을 통하여 사건번호와 본인확인을 하신 후에 처분 결과 등을 문의하시는 것이 정확하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사고소로 사기로 고소를 해볼 수 있을 지는 추가적으로 기망의 의도가 있었는지 기타 증거가 필요하나 위의 경우 차용증이나 기타 다른 대여 사실을 입증할 증거가 부족한 사안으로 고소를 하여도 증거가 불충분하여 무혐의가 나올 가능성이 있고 민사소송 역시 대여 사실을 입증할 증거가 충분해 보이지는 않아 보입니다. 다른 문자 내역 등으로 대여 사실을 입증할 수 있는 자료 등을 확인 해보는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 장부나 거래 정보, 손님 정보가 적혀 있는 정보의 경우는 회사의 업무를 위해 작성된 자료 이므로 이에 대해서는 다른 방법으로 옮겨 해당 파일을 회사에 옮겨 준 이후에 관련 계정을 변경하는 것이 안전할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 형사 사건 즉 경찰의 수사가 필요한 형사 범죄라고 보기 어렵고 중고 물품 거래에 대한 다툼으로 보여집니다. 중고 물품에 대해서 통신판매업으로 판매를 한 경우라면 이에 대해서 한국 소비자 보호원 등의 분쟁 조정이나 민사소송을 제기하여야 하는데 그 시간 등의 소요 등을 고려하여 적절한 대응 여부를 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.비용 처리를 위해서는 회사에서도 영수증 등이 있어야 하는 바, 위의 경우 비용으로 충당한 점에서 명확하지 않을 수 있어서 횡령의 혐의가 성립할 여지도 완전히 배제할 수는 없습니다. 다만 아직 퇴사이후에 별다른 문제 제기를 하지 않은 점에서 추후 관련 문제 제기시 위의 사정을 가지고 방어를 해 볼 수는 있겠습니다.