답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 차용증이나 대여 계약서를 봐야 하겠지만 변제기가 3년 후면 질문자측의 의견이 보다 적절하다고 볼 수 있는데 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 좀 더 확인해보아야 할 사안으로 위의 내용만으로는 모욕죄의 특정성의 요건을 갖추었다고 보기 어렵고 통신매체이용음란죄 해당 여부를 단정하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 삼가 고인의 명복을 빕니다. 회사 측의 보험금 편취가 의심되나 정확한 사실관계를 확인해보아야합니다. 질문자 측의 변호사 사무장이 아닌 직접 변호사와 연락을 취하여 변호사로 부터 사건 진행 경과와 내용 을 정확하게 전달받으실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 해당 증거가 불법적으로 채집 된 것으로 보기는 어렵겠습니다. 명예훼손적 내용이 있다면 고소의 가능성을 배제하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로는 개인정보보호법 위반이나 기타 범죄로 단정하기 어렵고 기타 증거도 다소 부족해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 어떠한 법적 다툼이 있는지, 살펴보아야 합니다. 위의 내용만으로는 어떠한 법적절차를, 특히 해당 임차인이 아니라 소유자에게 청구할 수 있을지 가늠하기 어렵고 직접적으로 그 소유자가 책임이 있다고 보기는 어렵겠습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법적으로 고소이후 피고소인에게 연락을 취하여야만 하는 기간이 정해져 있는 것은 아니므로 각 수사관의 사정에 따라 다를 수 있습니다. 대개의 경우 2주에서 4주 사이에 연락을 취하는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위자료로 지급 판결이 난 경우에는 분할 납부를 할 수는 없고 상대방 전 배우자와 조정을 거쳐 분할 지급 조정을 하시는 것을 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위자료 등 재산 분할 등을 모두 결정한 경우라면 재판상 이혼 이후에 관련 채무를 지고 이행을 하여야 하겠습니다. 상대방에게 위자료 청구의 소송 등을 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 보호 처분의 정도를 쉽게 가늠하기 어렵습니다. 동종의 범죄행위이고 기간이 얼마 지나지 않은 점에서 이전에 받은 보호처분에 비하여 중한 보호 처분의 가능성이 있습니다.