답변 내역

개별 구체적인 사유를 확인해보아야 하나 주말에도 수사관이 당직을 하는 경우가 일반적이므로 수사 관련 연락을 하는 것이 이상한 것은 아닙니다.

상대방과의 합의는 임의 절차로 상대방이 이에 응하지 않는다면 이를 강제하기는 어렵고 피해 등 손해배상은 민사소송의 방법으로 해결해야 할 것입니다.

위의 내용만을 보고 판단하기는 다소 부족하기는 하나 해당 내용만을 가지고 통신매체 이용 음란죄가 성립하는 경우로 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

아래 필수 사업장을 참조 바랍니다. 특정소방대상물이란, ▲5층 이상의 아파트·기숙사 등 공동주택 ▲복합건축물 ▲슈퍼마켓·휴게음식점·이용원 등 근린생활시설 ▲문화 및 집회시설 ▲운수시설 ▲의료시설 ▲교육연구시설 ▲동물 및 식물 관련 시설 ▲운동시설 ▲창고시설 ▲위험물 저장 및 처리 시설 ▲항공기 및 자동차 관련 시설 등을 말합니다.

좀 더 사실관계를 확인해보아야 할 것으로 실제 정보의 권한 없이 전달한 것이 맞다면 개인정보보호법 위반 여부로 고소를 진행해 볼 여지는 있겠으나 실제 처벌 여부를 확인해보아야 합니다.

일단 피의자로서 수사의 대상이고 허위 기망에 따른 대출에 의한 것으로 볼 수 있으며, 위의 대출 담당자의 권유와 가이드에 의한 것이라고 하여도 사기의 피의자로 범죄가 성립할 수 있어 각별한 주의가 필요합니다.

구체적인 내용을 살펴보아야 하나 계약서에 양식에 법적으로 제한이 있는 것은 아니고 본문이나 첨부 든 얼마든지 견적서 부분을 참조하여 넣어도 무리가 되지는 않습니다.

구체적인 경우를 살펴보아야 하겠습니다만 실제 상대방이 도로교통법을 위반하여 중앙선 침범하여 사고를 낸 경우라면 이에 대한 손해배상 및 형사 고소를 진행해 볼 수는 있습니다.

후불식 교통카드라면 신용카드로 볼 수 있고 신용 점수가 낮은 경우라면 발급이 어려울 여지가 있습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요합니다.

구체적인 경우를 살펴서 해당 식당의 과실이 있다면 과실에 대한 책임으로 치료비 상당의 손해배상 책임을 물어 볼 수 있겠습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요합니다.