답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 좀 더 살펴보아야 할 것이나 위와 같이 유튜브를 통해 수익을 창출하는 경우 특히 연예인의 얼굴 등을 무단으로 사용하는 것으로 재산권인 초상권, 퍼블리시티권의 침해가 있을 여지가 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아직 연습면허 만을 소지하고 있고 정식 면허를 가진 것은 아니므로 이에 대해서 무면허 운전으로 제재를 받게 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상대방이 가압류·가처분만 해놓고 본안소송을 미루는 경우 채무자는 제소명령을 신청할 수 있습니다. 법원이 제소명령을 하면 채권자는 본안소송을 제기하여야 하고, 본안소송을 제기하지 않으면 법원은 채무자의 신청으로 가압류·가처분 결정을 취소할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.가압류는 본안 소송 전에 말그대로 임시적으로 일시 재산 처분을 막는 것이기 때문에 이에 대해서는 구체적으로 본안 소송 신청 을 하게 하는 제소명령을 신청하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.가압류 범위를 초과한 재산의 경우 실익이 있는 경우 가압류의 범위를 초과하는 채권에 대해서는 가압류의 효력이 미치지 않고 해당 부분에 대해서 가압류의 취소를 고려해 볼 수는 있습니다. 실익여부를 고려하여 판단해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.중요한 부분에 대해서 상대방을 기망하여 혼인을 한 경우라면 이는 혼인 취소로 볼 수 있는지 정도를 종합적으로 고려하여 (직업이 혼인에 있어서 중요한 부분인 경우) 이에 대한 혼인 취소 청구 및 위자료 청구를 고려해볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.자세한 사실관계를 좀 더 확인해보아야 하나 위의 내용만으로는 바로 형사 처벌을 하기는 어려운 사안으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사안을 확인해보아야 할 것이지만, 위의 경우만을 가지고 범죄로 보아 이를 처벌하기 위한 고소를 하기는 어려운 사안으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다른 사항을 확인해보아야 하나 위와 같이 별다른 사유가 없는 이상 행정 구제 신청을 하신다고 하여도 특별히 구제의 가능성은 높아 보이지는 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개인회생으로 인하여 채무가 면책이 된 경우라고 하여 바로 신용 등이 회복 되는 것은 아니고 지속적인 거래를 통하여 신용점수의 상승을 통해 신용카드 발급이 가능하겠습니다.