답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 오진 등에 의료 과실로 인한 경우라면 그로 인한 직접적인 손해를 배상 청구 할 수 있으나, 간접손해 즉 위의 촬영 취소 등의 손해를 청구하는 것은 어려움이 예상 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.예비신호등의 개선이 필요한 것으로 보이며 위의 경우 횡단보도가 있는 점에서 각별한 주의가 필요합니다. 예비신호등에 대해서는 이를 정차하여야 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.사례를 요구할 청구권 자체가 있는 것도 아니고 위의 경우 원인없이 입금된 금전이므로 이는 부당이득 반환이므로 이에 대해서 반환 의무가 발생하게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.벌점이 40점 미만인 경우 최종위반일 또는 사고일부터 교통법규 위반 및 교통사고 없이 1년이 지나게 되면 그 벌점은 소멸됩니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.1. 아닙니다. 임차인이 계약상 질문자이기 때문에 질문자가 채권자 입니다. 2. 위 1번 답변과 같이 법적으로 임차인은 질문자이므로 임대인이 임차인에게 반환 하여야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 아동청소년 성착취물로 볼 수 있는 파일 등의 복제가 문제가 될 여지가 있습니다. 다만 구체적으로 살펴야 하겠지만 착취물에 대한 인식 자체가 없었다는 점에서 실제 처벌을 받기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.회사에서 업무 수행을 위하여 위의 녹취 등을 하고 개인정보보호법 등의 위반 함이 없이 수집한 정보라면 회사와 근로자 간의 사전 약정 등을 통해 관련 정보의 제공을 근로자에게 요청할 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.현재 병역법상 귀화자는 병역 의무를 지지 않습니다. 그러므로 귀화자는 희망하는 경우에만 현역이나 사회복무요원 등의 형태로 복무할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.상가 임대차 계약이 종료 후에 임차인은 임대차 계약 체결 당시의 상태로 임대인에게 복구하여 이를 반환 하여야 합니다. 에어컨 과같이 탈부착이 가능한 경우 임차인의 재산이라면 이를 철거하여 (임대차 계약시 설치 되어 있지 않고 임차인이 설치한 경우) 가져 갈 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴야 하겠지만 아동 청소년 성 착취물 등으로 위의 경우 아동 청소년 성 보호에 관한 법률 위반이 될 수 있습니다. 주의를 요합니다.