답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.협박죄는 상대방에게 해악을 고지하여 공포심을 얻게 하는 행위에 대해서 범죄로 규정하고 처벌을 할 수 있도록하고 있는데 실제 위의 경우에 해악의 고지 여부를 판단하여 경우에 따라서는 협박죄가 성립할 여지도 배제할 수는 없다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용도 함께 확인해보아야 하나, 정신적 손해배상 즉 위자료 청구를 위한 손해배상 청구도 가능하기는 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 사전에 동의를 얻은 경우 이름이나 생년월일 정도 범위가 개인정보보호법상 안전한 범위로 판단됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.개인 근로소득자는 1천만 원 이하까지는 법정/지정기부금(종교단체 제외)의 15%, 1천만 원 초과분에 대해서는 30%까지 세액공제를 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.지방자치단체는 조례를 위반한 행위에 대하여 조례로써 1년 이하의 징역 또는 금고, 100만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료, 300만 원 이하의 과태료를 징수 할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인하여 게임사와 게임 이용자간의 회원 가입시에 약관 등에 따라 약관상 처리를 하게 되고 약관상 그 내용이 없는 경우라면 부당한 이익에 대해서 적절한 조치를 취할 수 있을 것입니다. (회수 등)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안별로 생각해보아야 하는데 임차권 등기 명령 또는 보증금 반환 청구 소송의 민사적인 방법을 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약 이행 책임을 묻거나 시행이 어려운 경우라면 계약을 해지하고 다른 시공사를 대체로 공사를 하게 한 후 그 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 사안을 확인해 보아야 할 필요가 있으나 사기의 경우, 그 가해자의 재산에 대해서 손해배상 청구나 대금의 반환 청구가 필요한데, 실질적으로 가해자에게 집행할 재산 등이 있는 경우가 매우 드물기 때문에 이를 반환 청구하기는 어렵다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.형사 처벌을 하기 위해서는 구체적인 행위를 금지하고 이에 대한 처벌 규정이 있습니다. 막연히 다른 사람의 대화를 엿듣는 행위 자체를 처벌하는 근거 규정을 찾기는 어렵겠습니다. 구체적인 명예훼손이나 모욕행위가 있다면 이에 대해서 형사 고소를 고려해 볼 수는 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.