답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 조건, 영업에 대한 내부 규정으로 많은 어려움이 있지만 해당 사안에 대해서 직장내 괴롭힘이나 부당한 사규 등이라고 보기는 어려운 점에서 해당 사안에 대한 법적 조치가 상당히 어려움이 예상되는 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보증인으로서 보증 채무에 대해서 변제를 한 경우 원 주채무자를 상대로 그 채무의 변제에 따른 구상권을 행사하실 수 있으며 이를 회생 이나 파산으로 면책을 받았다고 하여 청구권 자체가 없어 지는 것은 아니므로 관련 원리금의 반환 청구를 고려해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 민사상 손해배상의 책임을 물을 수 있을지는 위 가정적인 사실 이외에 실제 구체적인 사안에서 개별적인 사안 등의 종합적인 고려를 통하여 과실비율 등을 정하고 그 손해가 누구에게 , 누구로 부터 원인이 되어 발생하였는지를 따져 대응하게 되므로 이에 대한 구체적인 대응이 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 우선 신속한 심신의 회복을 기원합니다. 위 내용만으로 합의가 이루어 지지 않은 경우의 형량을 섣불리 예견하기는 어렵고 민사소송에 있어서 실익이 크지 않는 경우 즉 채무자가 별다른 소득이나 재산이 없는 점에서 민사소송을 하여도 집행할 재산등이 없는 경우라면 민사소송의 실익 역시 크지 않고 합의안도 매우 적은 경우라면 합의 여부에 대해서 인용여부를 심각하게 살펴보실 필요는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하겠지만 응급 시술 실습과정에서 고의 없이 이에 대해서 부상이 발생한 점에서 형사 범죄라고 보기 어려우며 과실 등에 의한 민사상 손해배상의 경우 보험금으로 치료비를 지급한 경우라면 특별히 추가로 손해배상 청구를 해야 할 의무가 있다고 보기 어려울 수도 있어서 해당 사안의 추가적인 확인이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 불법행위에 기한 손해배상 청구의 소멸시효 도과 여부를 살펴보아야 하겠습니다. 불법행위에 기한 손해배상의 청구권의 소멸시효는 가해자를 안날로 부터 3년, 사건이 있은 날로 부터 10년 두 기간 중 어느것이든지 선도래 한 경우에 시효 완성으로 소멸하게 되는 바 위 가해자를 안날로 부터 3년이 도과하였는지를 살펴보아야 할 사안으로 보여지는 사안이겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 가사 소송 즉 이혼 소송의 조서에 해당 내용을 특별하게 기재하는 것이 아니라 관련 합의 사항으로 정하셔서 이를 기재 하는 방안이 적절할 것으로 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.운전면허가 취소된 경우에는 그 사유별로 일정기간(결격기간) 동안 운전면허를 취득할 수 없습니다. 운전면허를 다시 취득하려면 운전면허 결격기간이 지나야 합니다(「도로교통법」 제82조제2항 본문). 다만, 벌금 미만의 형이 확정되거나 선고유예의 판결이 확정된 경우 또는 기소유예나 「소년법」 제32조에 따른 보호처분의 결정이 있는 경우에는 위 기간 내라도 운전면허를 받을 수 있습니다(「도로교통법」 제82조제2항 단서).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 많은 어려움이 있으셨을 줄 보이며, 심심한 위로의 말씀을 전합니다. 위의 내용에서 일단 혐의 등이 무혐의가 되었지만 이러한 고소 행위 자체가 명예훼손이나 무고죄가 바로 성립한다고 단정하기는 어려울 수 있고 실제 아예 고의를 가지고 형사 처벌을 받게 하려고 관련 고소를 한 경우가 아니라면 이에 대해서 바로 고소를 하기는 어려운 사안으로 볼수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가족간 부동산거래시엔 시가 5% 또는 3억원중 낮은 금액의 범위내에서 이뤄져야 적정한 거래로 보게 되어 양도 소득세가 적정하게 부과될 수 있고, 증여세의 경우에는 30% 정도의 적은 금액까지 인정이 되게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.