답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하겠으나 사람의 신체에 대한 급박한 위험이라고 보는 경우라면 이에 대해서 정당행위 등으로 인정될 여지가 있어서 불법행위 등이라고 보기는 어렵기 때문에 맹견 등에 입마개나 보호 장구를 착용하지 않아 달려드는 개에게 공격을 가한 점은 특별히 손해배상 책임을 진다고 단정하기 어려운 사안이라고 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.속도 위반 단속 카메라의 단속 기준에 대해서 문의를 주셨습니다. 대개 오차 범위 등을 인정하고 있는 점에서 대개 10퍼센트의 범위에서 오차 범위를 인정하고 있기 때문에 구체적인 수치를 드리기 어려우나 해당 오차 범위 내에서는 단속이 걸리지 않을 가능성이 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 입증이 다소 어렵고 세탁과정에서 문제가 발생한 것인지를 입증할 책임이 질문자 측에 있는 바 이에 대한 구체적인 입증이 매우 어려운 상황이기 때문에 사실관계에 대한 상당한 다툼이 예상되는 상황으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문 내용과 같이 사기죄를 입증하기 위해서는 기망을 통하여 재산상의 이익을 편취한 점을 모두 입증할 수 있어야 하는 바, 위의 내용만으로는 증거가 불충분하다고 보이며 금전 대여시 구체적인 기망 사실을 입증하여야 하는데 설사 어머니의 집이라고 하여도 이에 대해서 명확한 기망이라고 보기도 어려운 점이 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 구체적인 손해의 정도 즉 일실수익손해, 치료비, 기타 관련 정신적 손해 등 각 경우에 따라 다르기 때문에 위 내용만으로 일률적으로 일정한 손해배상 범위를 말씀드리기는 어려운 사안이라고 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.500세대를 기준으로 그 임원의 선출방법이 다른 바, 500세대 이상인 경우를 예를 들어 설명 드리면 회장의 경우, 보자가 없거나 선출된 자가 없는 경우에는 입주자대표회의 구성원 과반수의 찬성으로 선출(이 경우 후보자별 득표수가 같은 경우에는 추첨으로 선출) 감사의 경우 보자가 없거나 선출된 자가 없는 경우(선출된 자가 선출필요인원에 미달하여 추가선출이 필요한 경우를 포함)에는 입주자대표회의 구성원 과반수의 찬성으로 선출(이 경우 후보자별 득표수가 같은 경우에는 추첨으로 선출) 하게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전세계약 등의 경우에는 대수선, 대파손 등의 경우에는 임대인이 그 수선 의무가 있고 일반적인 전등이나 기타 교체 가능 사안의 경우에는 임차인에게 일반적인 유지, 보수 의무가 있다고 보입니다. 관련 전등에 대해서는 임차인인 질문자 측에서 수리, 교체 책임이 있다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인격권 기타 관련 권리로 부터 개인의 초상이나 기타 인격권이 보호 받게 되나 타인이 알기 어려운 경우 즉 객관적으로 알기 어려운 경우에는 이에 대한 구체적인 인격권의 보호 등의 대상이 특정되었다고 보기는 어려울 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사업중단이나 휴직 등 소득이 없는 경우에만 납부 예외를 신청할 수 있습니다만 추후 나중에 연금 수령에 있어서 다소 불이익을 입게 될 수 있기 때문에 본인의 비용으로 연금 납부 여부 등도 고려해보시는 것도 생각해보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 구체적인 대응방안에 대해서 도움 드리기 어려우나 임의 수사 단계에서 계속 출석을 거부 하는 경우에는 관련 영장 신청으로 체포 등이 될 수 있고 구속의 가능성도 있습니다. 아울러 스포츠진흥법 위반 즉 위 사설 도박 행위에 대해서는 구체적으로 그 판돈 및 출금 , 입금 , 도박 베팅 금액, 딴 금액 모두 도금으로 산정되기 때문에 그 도박 금액의 액수는 생각하시는 것보다 더 중하게 인정될 수 있어 이에 대한 대응책도 고려해보아야 할 것입니다.