답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 확정 판결문을 가지고 해당 소송비용실현을 위한 강제집행을 진행해 보실 수 있습니다. 즉 채무자의 집행 가능한 재산에 대해서 적절한 방식으로 강제집행 신청을 하시는 방법을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화해 신청에 대한 통지를 받은 것으로 보입니다. 변호사의 소송 대리의 경우 심급 대리 즉 심급 별로 1심에서 선임하신 것으로는 위임사무가 1심 판결까지 이므로 2심 역시 다시 소송 대리인을 선임하기 위해서는 별도의 위임계약을 체결하여야 할 것입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가압류 신청을 위해서는 대여금 채권을 가지고 보전 조치를 취하는 것이고 이에 대해서는 다른 은행이나 다른 채권자 보다 우선하기 위해 근저당권 설정을 하시는 방법을 고려해보시기 바랍니다. 근저당권 신청에는 그 채무자의 협력이 필요로 하겠습니다. 추후 경매시에 우선변제권, 대항력을 가지고 대응 해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동물보호법과 각종 조례 등으로 산책 등에 있어서 반려견 등에 목줄을 채워야 하는데 이에 위반된 경우에는 관련 증거 등을 가지고 관할 구청 등에 이를 민원 진정을 통해 조례에 따른 과태료 부과 처분 , 공원 관리 사무소 등에 민원을 제기해 볼수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구입 자금에 대해서 50퍼센트로 한 경우라고 하여도 소유권 이전 등기를 한사람 명의로 한 부분에 대해서는 다시 이를 공유 등기로 하기는 어렵고 서로 지분에 대한 확인 등이 필요하고 이에 대해 지분 공유 등기 등의 변경 등기를 취하여야 하는데 그러기 위해서는 현재 소유권자인 친구분의 협조가 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 구체적으로 투자를 한 것인지, 대여를 한 것인지 명확하게 확인해보아야 하고 투자에 대한 반환 청구권이 있는지, 대여라면 대여사실을 입증하여 대여금 반환 청구 등을 고려해보아야 하며, 불법행위에 기한 손해배상 등은 아니라면 관련 정신적 손해 등에 대해서 청구는 어려울 수 있으나 지연손해금으로 지연 이자등의 청구를 고려해 볼 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하겠으나 타인의 지적재산권에 해당하는 물품을 위조, 임의로 제작 등을 하여 유사한 물품을 판매하는 경우에는 각 특허법 , 상표법 위반의 민형사상의 책임 또는 부정경쟁방지법 위반의 죄책을 지게 될 수 있으므로 각별한 주의가 필요한 사안으로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.장애인등록 신청은 장애인으로 등록하고자 하는 사람의 주소지 관할 시군구청을 방문하여 「장애인 등록 및 서비스 신청서」를 작성하여 제출합니다. 장애인등록 신청은 본인이 하는 것을 원칙으로 하되, 다만, 18세 미만의 아동과 거동이 불가능한 경우 등 본인이 신청하기 어려운 경우에는 보호자가 대신 신청할 수 있습니다.신청인은 의료기관의 전문의사에게 장애진단 및 검사를 통해 관계서류(장애진단서, 검사결과서, 진료기록지)를 발급받아, 주소지 관할 읍·면·동사무소에 제출합니다.신규등록자 및 재판정 대상자는 장애상태의 확인을 위한 「장애등급판정기준」상 장애유형별 참고서식, 검사자료, 진료 기록지(주요 진료기록) 등을 반드시 해당 진단의사로부터 발급받아 행정관청에 제출하여야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전염병 예방법에 따른 행정 명령으로 마스크 착용 의무화에서 질병관리본부는 24개월 미만 영·유아의 경우 호흡기가 제대로 발달돼 있지 않을 뿐만 아니라 호흡 곤란 시 스스로 마스크를 벗지 못할 위험이 있어 마스크 의무착용 대상이 아니다라고 밝히고 있지만 일선 마트 등의 실무에서는 이에 대해서 정확하게 확인을 일일히 하기는 어려운 점에서 매우 언짢으신 일이겠지만 적절하게 이해하고 넘어가주심은 어떠실지 권유드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로는 통신매체 이용 음란죄로 음란 한 부호 기타 오로지 성적 흥분감을 조장하기 위한 내용의 문자 메시지 전송이라고 보기는 어려울 수 있어 보입니다. 질의 내용과 같이 명확한 음란한 부호나 문자라고 보기는 어렵기 때문입니다.