답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.결국 자동차와 자전거의 비 접촉 사고인데 사고 상황을 조금 더 살펴보아야 합니다.자동차가 정상적으로 정차를 한 경우 자동차의 과실이 있다고 보기는 어려울 것이나 자전거가 넘어지는데 어떠한 원인 제공을하였다면 과실이 산정될 수도 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.무보험차 상해는 자동차 약관을 기준으로 보상을 받기 때문에 약관 지급 기준에 해당하지 않아서 무보험차 상해담보로 보상을받지 못하는 손해에 대해서는 따로 민사 소송을 할 수 있습니다.다만 간병비에 대해서는 차액이 발생할지에 대해서는 소송 시 실익을 생각해 보아야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.횡단보도 파란 불에 횡단을 하거나 횡단을 하려고 하는 보행자가 없는 경우 우회전은 가능합니다.따라서 보행자를 위협하는 우회전은 신고 대상이 됩니다.다만 자전거도 도로교통법상 차이기 때문에 횡단보도에서는 내려서 끌고 가야지 보행자의 지위를 가집니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.흉터로 인한 추상 장해는 외모(얼굴, 두부, 경부)에 남은 경우에 해당하며 팔다리는 흉터가 남은 경우 5%의 후유장해가 남을 수 있으나 그 크기가 수장대(성인의 손바닥 크기)의 추흔이 남아야 합니다.따라서 선상 10센티는 해당 사항이 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.자동차 사고 이후 통원비는 실제 통원 일수 1일당 8천원을 인정하며 택시를 이용했다고 해서 따로 그 금액이 보상이 되는 것은아닙니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통사고와 사망의 인과 과계에 따라 무보험차상해담보의 합의금도 달라지게 됩니다.만약 보험사가 사망에 준하여 합의금을 지급하겠다면 형사 공판의 결과와 상관없이 합의금의 차이는 없습니다.따라서 사망전 환자의 상태가 어떠했는지, 무보험차상해담보의 합의금은 얼마나 산정이 되었는지에 따라 달라지게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.피해자 개인이 직접 가해자에게 소송을 걸고 승소하더라도 그 사람이 실제 재산이 없는 경우 의미가 없으며 구상 과정이 복잡해지기 때문에 무보험차 상해 담보를 쓰고 구상 문제는 보험 회사에 맡기는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.가해자가 책임 보험만 가입을 하여 책임 보험 초과 액을 무보험차 상해 담보로 사용한 경우 그 초과액에 대해서는 무보험차 상해보험 회사에서 가해자에게 직접 구상 청구를 합니다.책임보험회사는 책임보험 한도액까지만 부담하고 그 이상의 손해 배상 책임은 없습니다.따라서 같은 보험사라 하더라도 문제없이 가해자에게 구상하게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.뇌졸증 진단비가 나오는 담보가 있는 경우 뇌출혈일 경우 뇌졸증 진단비가 보상이 됩니다.알고 계신 바와 같이 뇌졸증 진단비는 i60 , 61, 62 코드의 뇌출혈뿐만 아니라 i63, 65, 66 의 뇌경색도 보상을 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.블랙 박스 영상이 있거나 주변에 cctv가 있어서 사고 내용을 확인을 할 수 있는 경우라면 현장을 벗어나서 안전한 곳으로 이동을시켜도 나중에 문제가 되지 않으나 그러치 못한 경우에는 차량의 파손 부위 등을 촬영을 해야 하나 사고 상황을 확인할 수 있게양 차량의 진행 방향이 나오게 원거리에서 촬영을 해두는 것이 중요하며 바퀴의 방향으로도 사고 상황을 유추할 수 있습니다.