답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.대물 사고에서는 오토바이가 책임 보험만 가입을 했다고 하더라도 한도가 2천만원이기 때문에 보상에는 문제가 없는데 만약 무보험이라면 가해자에게 직접 받아내야 합니다.자차 보험이 든 경우 수리비는 선 처리후 구상 청구가 가능하나 자기부담금과 렌트비는 구상 청구가 되지 않아 따로 가해자에게 청구하여야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보조 참가인 신청을 해서 준비 서면의 제출 등으로 의견을 개진할 수 있습니다.보조 참가인은 소송의 당사자는 아니나 재판과 이해관계에 있는 사람으로써 보조하는 행위를 할 수 있습니다.보조참가인 신청은 보험 회사가 해주는 것이 아니고 본인이 직접 신청해야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.별의 별 사람들이 많고 사고가 처음인 사람들은 당황해서 그럴 수도 있고 이유야 다양합니다.사고 장소에서 보험 회사 올때까지 기다렸다가 나오겠다고 하면 그나마 다행입니다.본인이 가해자인데도 불구하고 미안하다는 말도 없이 차안에 그냥 앉아있는 경우에는 112신고하여 경찰오면 대응하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.같은 부위로 같은 날 두군데 병원을 가는 것이 아니라면 통원하는 병원을 옮기는 것은 그냥 옮기는 병원에 가서 대인 접수 번호 알려주면 됩니다.이사가는 곳이 거리가 있는 경우 담당자가 바뀔 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.어린이는 인도에서 자전거를 탈 수 있어 형사적인 문제는 별개로 하더라도 민사적인 손해는 보상할 책임을 집니다.다행히 부모가 모든 손해를 보상하거나 일상생활배상책임보험에 접수를 하여 처리를 해주면 다행이나 아닌 경우 민사 소송을 통해서 보상을 받아야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.정식 주차장이 아닌 길가에 주차를 한 경우 보험사는 10~20% 과실을 산정을 하려고 합니다.다만 사고 내용에서 질문자님의 차량이 주차되어 있는 것은 가해 차량의 시야에도 확인이 가능하였고 차량의 통행에도 전혀 방해가 되지 않았다면 주차장이 아닌 곳에 주차한 것만으로는 과실이 있다고 볼 수는 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.인사 사고가 난 것도 아니고 물적 피해만 있고 cctv를 확인을 했는데도 불구하고 가해자가 명확하지 않은 경우 경찰은 그대로 종결처리하게 됩니다.사고 당시에 세워져 있던 다른 차량의 블랙 박스를 확인할 수도 있으나 사고 사실이 명확하게 찍혀 있지 않으면 가해자가 부정하는 경우 억울하지만 답이 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통사고로 합의를 했다고 해서 산재 처리가 안되는 것은 아니나 교통 사고에서 받은 금액이 산재 보험에서 지급하는 보험금과 중복이 되는 경우 공제 후에 보상이 됩니다.상병명이 알 수 없어 산재 처리를 하게 되더라도 더 많은 보상이 될지는 더 자세한 부분을 확인해야 알 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.동승자로 탑승 중 단독 사고로 상해를 입어 대인 처리가 되나 호의 동승으로 인한 감액이 직용됩니다.경골 골절로 인한 부분에 대해서 후유증이 남을 수 있기에 급하게 합의보지 말고 퇴원해서 통원하면서 경과를 지켜 보는 것이 좋습니다.현재는 호의 동승 감액 정도만 알 수 있고 부상의 정도와 소득을 감안하여 합의를 봐야 하므로 전문가와 상담을 추천드립니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.도로교통법 상 전동 킥보드도 차에 해당하며 차 대 차 사고가 됩니다.횡단 보도를 건너는 킥보드를 도로 주행하던 킥보드가 친 경우 신호가 있다면 도로 주행 킥보드의 신호 위반 사고가 됩니다.신호등이 없는 횡단 보도라 하더라도 차 대 차 사고여서 횡단 보도 보행자 보호 의무 위반 사고는 아니지만 도로 주행 횡단 보도의과실이 조금 높게 산정될 것으로 보입니다.이륜차에도 보험이 가입이 되어 있으면 해당 보험으로 처리가 가능하나 보험이 없는 경우 본인 자동차 보험의 무보험차 상해 담보로 처리가 가능합니다.