답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.네 상대 차주가 그랬다면 별 문제는 없을 것으로 보입니다.이후에 다시 보험 처리 하겠다고 하면 다시 보험 접수 해주면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.1. 네 새로운 진단이 나온 경우 사고와 인과 관계있는 진단이기 때문에 추간판 탈출증으로 진단되게 됩니다.2. 가지급 보험금을 받을 수 있으나 보험 회사가 자체적으로 추산한 보험금의 1/2이 보상되며 그 금액은 크지 않습니다.3. 단순히 허리 통증만 있는 것으로는 병원에서 입원 치료를 안 시켜줄 것입니다.허리가 보존적인 치료만으로 나아지지 않을 때에는 시술이나 수술도 생각을 해 보아야 하는 문제입니다.4. 소득을 신고한 것이 있다면 그 소득이 인정이 되나 사고 직전 1년 동안 신고된 금액을 기준으로 하게 되며 입증이 불가능한 경우에는수협 매수확인서나 거래 명세서, 선박 증명서 등으로 어업 숙련 통계임금으로의 적용도 가능합니다.그렇지 않은 경우에는 도시 일용 근로자 임금이 적용됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.경찰은 차 대 사람의 사고에서는 사람에게 유리하게 해석을 합니다.다만 사고가 질문자님의 말처럼 완전히 정차한 후에 보행자가 지나가다가 걸려 넘어진 것이라면 보행자의 100% 과실 사고로 볼 수도있는 사고이므로 사고 상황을 더 살펴 보아야 합니다.경찰이 안전 운전 의무 위반으로 범칙금 부과하는 경우 범칙금 납부하지 말고 즉결 심판을 보내 달라고 해서 확인을 받아 볼 수는있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.허리 디스크의 경우 기왕증에서 해당 사고로 더 추가된 부분이 보상이 가능합니다.따라서 사고 기여도에 관한 부분과 후유증의 정도에 따라 달라지게 되나 보험 회사는 디스크에 대해서는 시술이나 수술을 하지 않은경우 후유증에 대해서는 잘 인정을 하지 않습니다.또한 보험 회사마다 많은 차이가 있고 소득에 따라서 금액이 달라지게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보행자 신호에 좌회전을 하던 중 신호 위반을 한 맞은편 이륜차와 사고가 났다면 신호 위반을 한 이륜차의 100% 과실입니다.본인의 신호에 따라 정상 진행하던 차량에게 과실을 물을 수는 없기 때문입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차량의 운전자가 도저히 피할 수 없는 무단 횡단이라 하더라도 아직 보험 회사나 경찰은 차 대 사람 사고에서 차에게 불리하게 과실을적용하게 됩니다.이러한 때에는 소송을 통한 무죄를 받아야만 과실이 없는 사고가 되어 손해 배상 책임이 없어지게 됩니다.소송에서 도저히 피할 수 없는 사고라 보는 경우에는 안전 운전 의무 위반에 대해 무죄가 나오는 경우가 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.중앙선 침범 사고라고 해서 모두 12대 중과실로 처벌을 받지는 않습니다.예를 들어 불법 주차나 공사 등으로 중앙선을 부득이하게 침범하여 진행을 할 수 밖에 없는 상황이였다면 중과실 적용을 하지 않고해당 사고와 같이 눈길에 미끄러져서 중앙선을 침범하였다면 중과실 사고 적용을 받지 않으나 해당 차량이 눈길인데도 불구하고감속을 하지 않고 과속을 했다거나 한 중과실이 있다면 형사 처벌 대상이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.킥보드는 도로 교통법 상 차에 해당함으로써 인도 주행이 불가능합니다.그러한 인도에서 보행자를 다치게 한 경우 12대 중과실 중 인도 침범 사고로 형사 처벌 대상이 되며 형사적인 처벌을 제외하고 다친사람의 치료비 및 민사적인 손해에 대해서도 손해 배상 책임을 지게 됩니다.만약 사고를 당한 피해자 입장에서는 현장에서 경찰 신고를 하여 가해자를 알고 있어야지 손해 배상을 받기가 수월합니다.사고 이후 나중에 찾으려고 하면 번호판도 없는 킥보드는 찾기가 쉽지 않기 때문입니다.그 전동 킥보드가 공유 킥보드인 경우 해당 업체에서 가입한 배상 책임 보험으로 보상은 가능하나 만약 보험이 가입이 안 되어 있는경우 가해자에게 직접 받아내거나 피해자의 자동차 보험의 무보험차 상해 담보로 처리한 후 보험 회사가 구상권을 행사하게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통 사고 합의금은 부상의 정도, 소득 정도, 입원 기간의 정도에 따라 다 다르게 산정이 되고 허리에 통증이 있었고 그 통증이 심해진경우 심해진 부분에 대해서는 보상을 받아야 합니다.따라서 염좌 진단만으로 따로 소득이 특별히 크지 않다면 입원 치료를 10일 정도한 경우에 그 정도의 금액에서 합의를 보게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.과속을 얼마나 했는지는 모르겠지만 그 정도로 놀라서 넘어진 것 까지 버스 기사의 과실로 보기는 힘들 듯 합니다.버스가 규정 속도만 준수했다면 차도의 가장 우측도 아니고 인도에서 자전거 주행 중이던 사람에게 까지 위협을 되었다고 보기는힘들 것이고 사고의 원인 제공이 되었다고 볼 수는 없기 때문입니다.