답변 내역

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,임금체불 확인원이 없는 경우 대지급금제도 활용은 어렵습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,근로자분 몫은 근로자가 내야 합니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,통상 도수치료는 비급여 항목으로 알고 있고,그렇다면 산재보험급여가 이루어지지 않겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,추후 근로감독 등에서 적발될 경우 과태료가 부과되겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,피해자가 따로 조치를 취하지 않는 이상 문제 없겠습니다.해고 사유에 해당하는지는 정확한 사실관계 확정없이 말씀드리긴 어렵습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,따로 성과금에 대한 지급 규정이 존재하는 것이 아닌 이상불법이 아니겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,상기 질의 내용으로 볼 때 문제 없으리라 판단됩니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,네 고용보험 가입 사업장만 해당하겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,해당 내용을 써서 못받는다기 보다는실질이 프리랜서라면 근로자가 아니므로 못 받는 것이겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,24년 12월 13일이어야 하겠습니다.