답변 내역

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 사업적인 목적으로 사용하기에 반드시 사업자통관을 하여야 됩니다. 해외직구 면세의 경우 개인이 자가사용목적으로 통관하는 것으로서 기업이 영리목적으로 추구하기 위하여는 사용하면 안되는 것이라고 보시면 됩니다. 따라서 알리수입시 관부가세 납부가 필수인점 참고부탁드립니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여 한국은 미국, 중국을 모두 신경써야되기에 어려운 상황입니다. 다만 현재는 트럼프가 미국 대통령이기에 이에 대하여 불복하는 경우 어떠한 보복을 당할지 모르기에 중국보다는 미국에 더욱 신경을 쓰고 있습니다. 특히 이번 정권이 친중정권임에도 불구하고 이에 대하여 더욱 신경을 쓰고 있다고 보시면 됩니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 현재 위법판단이 나는 경우 시장은 더욱 큰 혼란이 올 듯 합니다. 이에 대하여 현재 관세가 폐지되면 시장을 가로막는 문제들이 대부분 사라지게 되기에 미국의 추가 성장이 기대되는 상황입니다. 다만 트럼프가 또다른 관세로 시장을 흔들 것이기에 이에 대하여 계속 경제, 정치적인 불확실성이 이어지게될 것입니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대한 체납은 사실 심각한 경우 직접 관세청이 나서는 것이라고 볼 수 있습니다. 이러한 체납자들은 대부분 납부를 하지 않으려고 하고 관세를 탈루하면서 이익을 본사람들이 많습니다. 따라서 이러한 조사는 정당하다고 판단되며 해당 세금들이 국고로 잘 환수되었으면 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 어렵다고 볼 수 있습니다. 사실 현재 대부분의 선진국들의 수출은 미국으로 집중되어 있습니다. 이는 미국이 전세계에서 대체불가능한 소비강국이기 때문입니다. 따라서 이러한 부부능ㄹ 고려하였을때 일부 대체는 가능하나 미국 자체를 대체하기는 어렵다고 말씀드릴 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 말씀하신 부분이 맞지만 정치적인 문제로 이에 대하여 부인한 것으로 판단됩니다. 실제 트럼프는 관세는 물가에 영향을 미치지 않는다고 강력하게 주장하고 있습니다. 따라서 이에 대하여 애플 측에서도 관세 영향이 있지만 이에 대하여 인정하는 것은 트럼프에 대한 반기라고 볼 수 있기에 부정하는 것이라고 볼 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.네 맞습니다. 이에 대하여 보복의 리스크도 있으며 추가적으로 인도 내에서 이러한 행정명령을 따를지도 의문입니다. 인도의 경우 별도의 사법기관이 있는데 이러한 기관의 경우 관세,국세 등 모든 부분에 대한 조사가 가능하며 별도로 세금을 부과하기도 합니다. 이러한 사법기관이 여러가지 핑계로 해당부분에 대하여 무시하는 경우 사실상 승소하여도 이를 보상받을 방법이 없습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 현재 부담이 커지고 있는 상황이며, 기업들은 각 관세법인 등에 자문을 맡겨 해당 부분에 대하여 일괄적으로 처리하고자 노력하고 있습니다. 이는 일종의 부담이기도 하지만 과세행정의 투명성 측면에서는 많은 기업들에게 경각심을 심어주는 것이기에 좋은 영향을 끼친다고 판단됩니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 현재 미국으로의 물량을 미리 땡겨두었기 때문에 추후에 나갈 물량이 줄어드는 상황이라고 보시면 됩니다. 그리고 이러한 재고가 연말, 연초에 바닥나면 다시 수출이 증가할 듯한데 전처럼 돌아가기에는 관세로 인한 가격부담으로 쉽지않을듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.우리나라의 경우에도 이미 FTA를 체결하고 있기에 이에 대하여 불리한 점은 없다고 볼 수 있습니다. 다만, 현재 EU의 관세가 낮아지게 되면 기존의 우리나라의 업체들의 경쟁이 심해질 수 있기에 이러한 부분에서는 좋지 않은 영향을 끼친다고 판단됩니다.감사합니다