답변 내역

안녕하세요. 한성민 전문가입니다.탄소나노튜브(CNT)는 탄소 원자들이 육각형 형태로 촘촘하게 연결된 구조를 가지고 있습니다.이때 탄소 원자 사이의 결합이 매우 강해서 쉽게 끊어지지 않습니다.그래서 아주 작은 두께라도 큰 힘을 버틸 수 있습니다.또 CNT는 속이 빈 원통 형태라서 무게가 매우 가볍습니다.즉, 재료를 많이 사용하지 않아도 구조적으로 강성을 유지할 수 있습니다.건축에서 속이 빈 파이프가 단단한 것과 비슷한 원리입니다.반면 강철은 강하지만 철 자체가 무거운 원소입니다.탄소는 철보다 훨씬 가벼운 원소이기 때문에 전체 무게가 작습니다.결국 CNT는 가벼운 탄소로 이루어졌지만 원자 간 결합은 매우 강해서,강철보다 가볍고도 더 높은 강도를 가질 수 있습니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.질문자님이 판매하려는 상품을 어디서 얻었는지가 중요합니다. 상표출원인으로부터 구입한 물품을 재판매하는거라면 문제 없습니다(소진이론). 다만 제3자로부터 구입했거나 직접 만드신 제품이라면 상표법 58조의 손실보상청구권에 해당할 여지가 생깁니다. 따라서 사용에 주의가 필요하다 하겠습니다.어떤종류의 상품린지를 AI가 추가하라하는데 이건 질문자님이 아시는 정보일 듯합니다. 종류는 중요치 않습니다.

안녕하세요. 특정사용자가 chat gpt 등의 답변을 일관되게 수정시킬 수는 없는걸로 알고 있습니다. 다만 그 정보가 잘못되었음을 AI에게 알려주는 방법, 옳은 정보를 담고있는 블로그 글 등을 LLM이 활용할 수 있는 오픈된 공간에 게시하는 것 등이 방법이 될 수 있겠습니다.저도 특정인물에대해서 잘못된 정보를 계속 제공하는 현상을 봤었는데, 관련 게시글이 많아지고 내용을 정정해주었더니 학습하여 개선되더라구요.제 경우에는 챗 지피티를 활용하고 있었습니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.안녕하세요 질문해주신 내용은 주식분야에 대한 것이어서 <<경제, 투자>> 탭에 질문해주시는게 보다 좋은 답변을 얻는 방법이실것 같습니다.IT탭은 지식재산권 특화 답변 챕터입니다!!

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.자신의 소유인 실물책을 스캔하여 파일을 만드시는건 말씀해주신 사적이용 범위여서 저작권법상 문제가 없습니다. 생성한 파일을 타인에게 양도만 하지않고 혼자서만 보시면 특별히 문제될 것 없습니다. 범위적 문제는 없어보입니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.상표권이있는지와 무관하게 판매가 가능하십니다. 상표품은 한번 판매되면 그 물건에는 더이상 효과가 미치지 않기 때문입니다. 쉽게 설명드리면, 구매하실때 상표권자가 이득을 이미얻었고 이제 질문자님의 소유가되었으니 자유롭게 판매가 가능하신겁니다.이를 상표법에서는 권리소진 이론이라고 합니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.국내에서 AI 창작물의 경우 누구에게 저작권이 있는지 조차 법리 확립이 안된 상태입니다. 말씀해주신대로 각국의 입장이 조금씩 다른 점 등을 고려해서 주의적으로 써놓은 문구로 생각됩니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.안녕하세요 채무불이행 책임 등이 문제될 듯 합니다. 이 경우, 일반 민사법영역이어서 지재권 챕터보다는 일반법률 탭에 질문하시는게 나으실 것으로 보입니다.

안녕하세요. 한성민 변리사입니다.일단 AI와 관련해서는 저작권법, 특허법 등으로 문제되는 상황이 많은데요. 법리적으로 정리되지 않은 경우가 많아서 전문가들도 확답이 어려운 상황입니다.다만, 특정인물의 사진, 초상 등을 사용시 저작권법, 초상권 관련한 문제가 발생할 소지는 충분히 있습니다. 특히 이를 무단 복제, 배포하는 경우에 문제가 발생할 소지가 많다고 봅니다.

안녕하세요. 매일 하루에 한개이상 질문 및 답변을 하시고, 답변을 채택하시면 효율적입니다. 새롭게 만들어진 "베리"라는 보상은 활동을 많이할수록 많이 주어지는 것으로 유도되어 있는 듯 합니다.전문가가 답변할 수 있는 범위의 구체적인 질문이 필요합니다.