답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.대한변호사협회에 민원을 제기하시고, 그와 별개로 형사처벌을 구하고자 하는 경우, 증거자료를 정리하여 경찰에 제보 내지 신고를 하셔야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 말을 직접 들은 당사자들이 증언해줄 수 있는 상황이라면 그 증언의 구체성에 따라서 혐의 인정 가능성이 있습니다만,결국 어느 정도까지 목격하였고 증언해줄 수 있는지에 따라 다를 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.출석 여부는 지급명령이냐 소송이냐에 따라 다르므로 추후 경과를 지켜보셔야 하고압류는 해당 사건에 대한 민사소송등이 확정된 이후의 절차입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구두약정 역시 구체적인 내용을 얘기하고 당사자가 동의한 경우에는 그러한 내용에 대해서 입증할 수 있다면 그 효력이 인정될 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.감사를 진행하여 그 내용이 확인되는 경우에는 강사의 임의 일정에 따른 교통비 전액을 지급한 것은 충분히 문제가 될 수도 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다.특정 직업이나 직역에 대한 비방은 신고사유에 해당할 수 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 지명수배된 상황이고 다른 사건 선고기일이 예정되어 있다면 체포 가능성이 높다고 볼 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 가상 자산 내지 화폐 등 관련 분야에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피고인만 정식 재판을 청구한 것이라면 원래 형보다 가중되기는 어려워 보입니다. 그와 별개로 무죄 가능성에 대해서는 해당 사건 내용을 확인하지 않고서는 알 수 없습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과거에는 형사소송법에서 친족 상도례 관련 규정을 두어서 처벌 대상이 되지 않았던 것이고, 다만 이에 대해서 헌법 불합치 결정이 이루어졌기 때문에 현재는 위와 같은 행위에 대해서 형사 처벌 대상이 됩니다. 헌법 불합치 결정 취지를 고려하면 개정된 내용 역시 그러할 것으로 보입니다.