답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재하신 취지는 이해가 되지만 가족 니혼에 관한 법률 카테고리에서 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 고민 상담 등 다른 관련 카테고리로 질문 해보시기를 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.도어락의 내구 연산을 고려할 때 임차인의 고이 또는 과실로 인하여 파손된 게 아니라면 임대인에게 그 수리비를 청구할 수 있을 것이고 다만 계약서에 정한 바가 있다면 그 내용이 우선합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금융법률 카테고리에서는 법률적인 부분에서 도움을 드릴 수 있는 것이고 배당에 대해서는 매 분기 실적에 따라서 달라지는 곳이기 때문에라도 답변이 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사공탁금의 경우 피해자가 거부하여도 다시 반환받을 순 없고 다만 공탁금을 수령한 경우에는 그러한 내용이 민사소송에서 고려되어 감액될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.약국에서 조제나 일반의약품구매 환자에게 드링크류를 무상으로 제공하는 것은 호객행위에 포함될 수 있어 위법하다고 판단될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용 정도로는 형사고소 대상이 된다고 보기 어려울 뿐만 아니라 게임 내에서는 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높습니다. 사과를 한 부분을 고려해야 되고 사건화될 가능성 자체가 낮아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서 욕설을 한 경우에는 그 익명성으로 인하여 특정성이 인정되지 않아 특정성을 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정 법률사무소나 법무법인에 대해서 신뢰할 수 있는지 여부등에 대해서는 여기서 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의금을 받고 신고하지 않겠다고 했으나 신고한 경우에 계약 위반이 문제될 수 있어도 사기의 성립은 어려울 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 이전에 대한 협조의무가 소송을 진행하는 것에 대해서까지 동의할 의무라고 보기에는 어려움이 있어 보입니다