답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통은 녹취록 제작 및 제출로 증거능력을 인정받는 것이 가능한데, 해당 내용에 대하여 다툼이 있거나 조작이 추정되어 그러한 요구를 하는 것일 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 합의를 하지 않는다면 형사처벌 대상이 되는 것이고 상해는 합의를 하여도 형사처벌 대상이 된다는 점에서 처벌이 중해질 수는 있겠지만 해당 사안 자체가 경미하다면 약식 명령으로 마무리될 가능성도 높고 피해 회복을 위해서라도 합의를 하시는 걸 권유드립니다합의금의 경우에는 별도로 법적인 기준이 있는 건 아니고 상대방 지급 능력이나 의사를 고려해서 협의하여 정하시면 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 결제하는 과정에서도 그 부분을 문제 삼지 않았고 이제 와서 환불을 요구하는 것에 대해서는 인정되지 않을 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체에서 반품을 요구한 것에 대해서 당일에 진행하기로 하였는지도 고려해봐야 하고 그와 별개로 당일에 진행하였어도 해당 상품이 판매 가치가 없었다면 손해배상 의무가 인정되지 않을 것이나 후자의 경우에는 항변하여 입증하여야 하는 사항입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인과 협의하여서 그러한 부분을 원래 확인할 수 없었다는 점을 이유로 보수 등을 요구할 수 있겠지만 이미 계약을 마친 후라면 임대인이 거부하는 경우 이를 강제할 수 있다고 보긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계약을 체결한 후에 본인이 원하지 않아 다른 사람에게 계약을 넘기려고 하는 상황으로 보이고 혹은 이중 계약을 하려는 것일 수 있습니다. 해당 세입자에게 연락을 하셔서 그러한 게시 중단과 계약 이행을 요청하시면 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이같은 표현 취지를 고려할 때 통매음에 해당한다고 보긴 어렵습니다. 명예훼손이나 모욕이 문제될 수 있지만, 당사자로 본인을 특정했다고 인정될지가 의문입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 사정들을 토대로 상대방이 처음부터 이행할 의사가 없었다는 걸 입증할 가능성이 있어 보입니다. 형사 고소를 고려하시면서 전체적인 대화 내용이나 기망 행위 등을 증거 자료와 함께 제출하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사처벌도 불가해 보이고 민사소송으로 위자료를 구하더라도 인정되지 않을 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다