답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 법률적으로 도움을 드릴 수 있는 질문이라고 보긴 어렵고 아시던 바와 같이 강사로 활동하시던 건 맞지만 추후에 정치적 견해를 표명하며 적극적으로 나서셨던 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지급 명령 결정을 받으신 것이라면 일단 이의 신청을 한 후에 소송에서 상대방에게 변제한 부분을 입증하시면 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼한 후에도 말씀하신 사정으로 인해 같이 거주하는 것이 문제가 된다고 보긴 어려우나,채권자들이 있다면 가장이혼이라고 하며 사해행위를 주장할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사고후 미조치와 물피도주의 차이는 인적 피해가 없는가에 따라 다른 것이고,주차된 차량에 탑승한 사람이 없어 인적 피해가 없다면 물피도주에 해당합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같이 말하고,그 이후 본인이 추가적으로 요구하지 않고 마무리되었다면 사건화되진 않을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.허위사실임이 명확히 확인되지 않는다면 허위사실로 단정하여 형사처벌하는 것 역시 어려울 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 탄핵소추 횟수에 대해서 별도로 제한이 있는 건 아니며,다만 동일 사실관계와 사유로 탄핵을 소추하는 건 각하대상이 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.식품위생법상 표시 금지를 위반하게 된 경우에는 과태료 부과 및 시정 명령 대상이고 그러한 행위를 고의적으로 반복하는 게 아니라면 형사 처벌 대상은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 요청하는 것은 죄가 되는 게 아니지만 상대방의 거부 의사에도 불구하고 계속하여 요청하는 것은 협박이나 강요에 해당할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.압류나 강제집행은 별도의 절차로서 따로 진행을 하셔야 하는 것이고 지급 명령이 확정되어도 자동으로 진행되는게 아닙니다 이상입니다