답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지속적으로 그러한 표현을 하는 것이라면 특정성이 인정되는 경우 모욕이 문제될 수 있고,스토킹행위에 해당할 가능성도 있어보입니다.후자의 경우 특정성을 그 요건으로 하지 아니합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 혐의가 인정되는 경우,그리고 합의 의사가 있는 경우 합의금을 제시해볼 수 있지만 벌금형이 주로 선고되는 해당 사건을 고려하면 해당 합의금 제안에 응할 가능성은 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼 결정 과정은 이혼 사유마다 상이할 수 있습니다.성격 다툼이나 조부모와의 갈등은 시간이 걸리지만 부정행위를 확인한 경우 곧바로 이혼을 진행하기도 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고소가 접수되고 고소인 조사를 마친 경우피의자에게 연락이 오게 되는데,사건에서 본인 휴대폰번호가 확인된 경우 피고소인 명의의 휴대폰으로 연락이 오거나, 연락이 되지 않는 경우 주소지로 출석요구서가 송달되기도 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가압류의 경우 보통 신청 이후 보정이 없다면 한달 내로 결정이 나올 수 있습니다.다만 통장가압류는 담보 제공 결정을 고려하여 신청하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황은 끼어들기 금지에 위배될 수 있습니다.도로교통법 제23조(끼어들기의 금지) 모든 차의 운전자는 제22조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 다른 차 앞으로 끼어들지 못한다. [전문개정 2011. 6. 8.]제22조(앞지르기 금지의 시기 및 장소) ② 모든 차의 운전자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 다른 차를 앞지르지 못한다.1. 이 법이나 이 법에 따른 명령에 따라 정지하거나 서행하고 있는 차2. 경찰공무원의 지시에 따라 정지하거나 서행하고 있는 차3. 위험을 방지하기 위하여 정지하거나 서행하고 있는 차

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사가 아닌 자가 변호사의 업무를 하는 등 영리행위를 한 경우 변호사법위반에 해당할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.답변서 제출이나 기일 지정을 고려하면, 2- 3개월 내에 기일이 지정될 것이고 다툼이 없다면 그때 종결되어 1-2개월 내에 선고가 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고령화가 지속되면서 그리고 노인 인구의 증가에 비해 사회적으로 해결하지 못하는 부분이 있기 때문에 말씀하신 법안을 고려해 볼 수 있습니다. 다만, 이미 시행 중인 국가들에서 그러한 형태로 생을 마감하는 것이 장애인이나 노인에 치중되는 부분이 사회가 죽음으로 내모는 것이 아닌가 고민해야 할 점이기도 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.돈을 반환받게 되는 경우, 구매자로서는 해당 사실을 알 수 없는 것이기에 사기죄로 신고하기 어렵고,신고하더라도 상대가 도박에 사용한 것을 입증하기가 어려울 것입니다.다만, 원칙적으로는 기망하여 차용한 경우 반환 여부와 관계없이 사기죄가 성립하는 것이 맞습니다.