답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 학력 평가가 청구인의 지위나 권리에 영향을 주는 부분을 입증할 수 있어야 하고 실제로 진단 목적 외에 특별한 불이익이 발생하는 게 아니라면 각화될 가능성이 매우 높아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해자 인적 사항을 확인하려 하였으나 제공받지 못한 경우에는 공탁을 고려하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 정도로는 연인사이일 당시에 당사자 사이의 차용관계에 대해서 명확히 입증된다고 판단되긴 어렵고 특히 결별 후에 그 지급을 구한다는 점에서 불리하게 판단될 가능성이 높아 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 혐의만 있는 상황에서는 거짓말탐지기 조사가 어려운 것은 맞습니다 피혐의자에게 조사가 이뤄진 이상 통지 역시 이루어지고 일반적인 처리기간의 경우 1~2개월은 생각하셔야 합니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재만으로는 구체적인 이유를 알기 어려우나 그러한 교체 권한이 있지 않은 상황에서 지속적으로 민원을 제기하는 것은 교권 침해에 해당하여 관련 처분 대상이 될 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.범행 동기나 위험성 등을 확인하여 해당 사건의 양형 요소로 고려하기 위한 것이라고 볼 수 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인 고의 또는 과실로 인해 그러한 하자가 발생한 게 아니라면 소모품도 아니라는 점에서 계약 당시 달리 정한 게 아닌 이상 임대인이 그 비용을 부담한다고 보여집니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폭행에 대하여 종결을 구하는 건 반의사불벌죄라는 점을 고려할 때 처벌불원 의사표시로 해석될 가능성이 높고 그 법적인 효과를 몰랐다는 것은 법률의 부지에 해당하여 수사기관에 대하여 부적법한 처분이라며 이를 다투긴 어려워보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.항소포기에 따른 불이익은 항소기각과 그로 인한 소송비용 부담, 지연손해금 외에는 없습니다. 이상입니다